<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Paragon Total Defrag 2010 Special Edition (English Version) comments:]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>fr</language>
<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 23:11:05 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: Thierry]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300677</link>
<description><![CDATA[@Manposer :

Merci, je venais assez souvent, sous divers pseudos. Seulement à une période il s'est passé tellement de trucs ici qu'on ne pouvait plus poster..alors je ne suis plus venu.

Je dois dire que, de toute façon, je ne suis utile que pour les logiciels d'administration et les utilitaires de gestion/entretien. Les logiciels de traitement d'image et autres sont un sujet tellement personnel la plupart du temps. 

Néanmoins, j'ai crée un espace informatique sur mon forum et j'y ai ajouté des espaces de partage, de soutien, etc..Il n'y a encore personne dans ces nouvelles sections (j'y mettrai quelque chose, chaque chose en son temps :-)) Si il y en a qui veulent me contacter : http://forum.lemondeenchantier.com Inscrivez-vous et posez vos questions.]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 18:11:05 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300677</guid>
<dc:creator><![CDATA[Thierry]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Manpo]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300676</link>
<description><![CDATA[<strong> Réponse au commentaire de THIERRY</strong>
Merci, pour le commentaire il servira à informer certains internautes
ici!
En espérant plus de commentaires de ta part, sur ce site!
Amicalement<a>Manposer</a>]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:34:19 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300676</guid>
<dc:creator><![CDATA[Manpo]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Thierry]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300675</link>
<description><![CDATA[J'ai Diskeeper sur mon ordi, d'origine. C'est terrible ce que ce machin peut gêner le fonctionnement de l'ordi. Le disque dur travaille en quasi-permanence. Ca bouffe de la batterie, ça fait du bruit, ça ralentit le système.

L'intention était bonne, mais à mon avis c'est destiné aux serveurs. 

La qualité du logiciel est irréprochable. En matière de qualité, Diskeeper fait 100%. En utilité c'est plus discutable, en fonctionnalités...

Enfin, bref, j'ai désinstallé ce truc après 2 mois durant lesquels je suis devenu fou.]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:17:56 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300675</guid>
<dc:creator><![CDATA[Thierry]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Thierry]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300674</link>
<description><![CDATA[Normal, ces logiciels sont issus du libre. Et comme tout ce qui vient du libre, ce n'est que de l'à-moitié fait. Ca fonctionne, mais seulement quand ça veut! Paragon? C'est de la daube!]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:14:34 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300674</guid>
<dc:creator><![CDATA[Thierry]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Toufoulekan]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300673</link>
<description><![CDATA[Et celui là, c'est du lapin de 3 semaines peut être ? !


http://www.pc-infopratique.com/telecharger-336-diskeeper-home.html

Il lave plus blanc que blanc :

"Cette nouvelle technologie est possible grâce à l'"InvisiTasking" qui désactive la défragmentation lorsque le disque dur est trop sollicité."	


Alors,

c'est qui le chef   :D]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:11:06 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300673</guid>
<dc:creator><![CDATA[Toufoulekan]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Mapiche]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300672</link>
<description><![CDATA[Bonsoir,
C'est quoi cette société. C'est la deuxième fois que je télécharge, grace à GAOTD un produit PARAGON avec connexion sur le site pour obtenir une clé en échange d'une adresse courriel. Deux fois que je n'obtiens pas de réponse contrairement à ce qui est annoncé (dans les 15 minutes).
:-(( pour les logiciels PARAGON.
De plus l'install est bugguée ; défauts du fichier Msiexec.exe, alors que l'intstall progresse.... (J'ai fait d'autres  install et tout se passe très bien.
Ne me parlez plus de Paragon. Je boycotte.
Je rejoins également d'autres posts : 87 Mo c'est lourd. Peut-être fait-il beaucoup de choses dans le defrag, je ne le saurais jamais.]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:08:49 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300672</guid>
<dc:creator><![CDATA[Mapiche]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: paccaud jean paul]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300671</link>
<description><![CDATA[Impossible d'installer Paragon total defrag 2010 sur Windows XP.

Erreur 1324 le chemin du dossier mes documents contient un caractère invalide.

J'ai déjà eu cette impossibilité sur un autre logiciel Paragon du site.

Mon chemin est correcte]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:04:08 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300671</guid>
<dc:creator><![CDATA[paccaud jean paul]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: mémé]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300670</link>
<description><![CDATA[mé cé ké nou avion 2 cocks ici !!!

lekel de manpo ou bedon de Thierry va doné les meilleur coups d'ergot ?]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:34:25 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300670</guid>
<dc:creator><![CDATA[mémé]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Thierry]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300669</link>
<description><![CDATA[- Les défragmenteurs à une seules passe plus rapides et plus précis :

Aucune espèce d'importance.

- Plus le disque et volumineux et rapide, moins il y a besoin de défragmenter :

Ca n'a rien à voir du tout.

- Les DD en RAID n’ont pas besoin de défragmentation :

Aucune importance. Je ne connais pas un seul administrateur qui défragmente ses RAIDS. Déjà que la défragmentation est discutable.

- Il y a que les serveurs de fichiers qui ont besoin de defragmentation :

En effet, si on ne défragmente pas les clients, ça ne sert strictement à rien bien évidemment. 

- Mon PC rame pas ! Donc je n’ai pas besoin de défragmenter :

Vrai! La défragmentation ne sert strictement à rien. Contrairement à ce qui est cru souvent, le disque ne va pas se fragmenter de plus en plus. Le NTFS (comme les autres équivalents : CDFS, XFS, SFS, etc..) est un système de fichiers journalisé. Ce qui signifie qu'au début le système va ralentir en recherchant les fichiers puis il va journaliser tout ça et reprendre une bonne part de sa vitesse initiale. Personnellement, je ne défragmente pour ainsi dire jamais, ni mon ordi, ni ceux de mes clients. Au mieux on fout en l'air le disque dur pour ne pas gagner grand-chose, au pire on perd des données, en particulier des méta-données qui ne sont pas volontiers associées aux bons fichiers si elles sont fragmentées.

- déplacer le fichier d’échange (PageFile) sur une autre partition améliore les performances

Si c'est sur le même disque physique, c'est bien pire. Si on veut aller plus vite, augmenter la vitesse, l'idéal est d'avoir 4 disques : un SSD pour le système, un disque pour les données stockées et pour les programmes (on installe les programmes sur un autre disque) (avec une sauvegarde régulière) et un disque pour les données sur lesquelles on travaille et le pagefile. On peut très bien envisager de laisser les programmes sur le disque système et n'avoir qu'un second disque pour les données et le page file...mais c'est moins efficace.

- les optimiseurs et défragmenteurs de RAM améliorent les performances :

C'est une absurdité! Ca fait un programme de plus chargé dans la ram. A quoi ça sert d'optimiser la ram si c'est pour que la place gagnée serve au programme qui l'a optimisée? En fait, ça crée des erreurs d'adressage, des instabilités, la cata! Ce genre de cochonstés devraient être interdites.

- les optimiseurs et nettoyeurs de registre améliorent les performances :

Vrai et faux. Tout dépend de l'état de la ruche. Si il n'y a que quelques dizaines de clés orphelines, c'est sans importance. Mais il y en a parfois plusieurs milliers et là le système ralentit considérablement. Mais il est vrai que si "l'optimiseur" n'est pas d'une qualité haut-de-gamme, on risque de se retrouver avec des problèmes de licence, de lanceur de programme, de reconnaissance d'extension rare, etc..

- Il n’y a pas de fragmentation sous Linux!

IL y en a moins et on a jugé qu'il n'était pas nécessaire de défragmenter afin de se donner un argument anti-Microsoft de plus, c'est tout. ON a la même chose avec les Mac qui, paraîtrait-il, ne doivent pas être défragmentés...alors que la défragmentation se produit en même temps que le service qui n'est pas nécessaire sous pretexte qu'il n'y a pas de ruche environ à 5hoo du matin, à chaque occasion ou l'ordi serait resté allumé la nuit. D'ailleurs, un logiciel comme Onyx ne fait que lancer les scripts de défragmentation et nettoyage sans tenir compte de l'horaire. Mais ce sont des outils integrés aux Macs, tout comme dans Windows. 

En bref, la défragmentation de Windows ne provient que de la propagande anti-Microsoft! En plus d'être insécure, pas convivial, instable, peu pratique, trop propriétaire, il faut même le défragmenter...or tout cela est faux! Et si 99% des entreprises du monde sont sous Windows, ce n'est pas parce que chez Mac ils sont nuls alors que leur système est bien mieux, ni parce que Linux c'est supérieur mais qu'il n'y a personne derrière pour faire la promo!]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:07:57 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300669</guid>
<dc:creator><![CDATA[Thierry]]></dc:creator>
</item>
<item>
<title><![CDATA[By: Manpo]]></title>
<link>https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300668</link>
<description><![CDATA[<em>En parcourant les commentaires du site US et autres, je me suis rendu compte, à quel point certains internautes ont des fausses idées ancrées.</em>
Comme sur certaines fonctions, comme la défragmentation par exemple !

- <strong>Les défragmenteurs à une seules passe plus rapides et plus précis :</strong>
  Faux---&gt; Contrairement le multi-passage défragmente plus rapidement et plus précisément, car il utilise moins le CPU et mémoire intensive!
- <strong>Plus le disque et volumineux et rapide, moins il y a besoin de défragmenter :</strong>
  Faux
- <strong>Les DD en RAID n'ont pas besoin de défragmentation :</strong>
  Faux---&gt;multiples disques ( de même marque ) de façon a être reconnus comme un seul disque. Ils seront fragmentés comme les autres!
- <strong>Il y a que les serveurs de fichiers qui ont besoin de defragmentation :</strong>
  Faux---&gt;Les machines qui en dépendent ralentiront l'ensemble.
  Ainsi les opérations de sauvegarde seront plus raides!
- <strong>Mon PC rame pas ! Donc je n'ai pas besoin de défragmenter :</strong>
  Faux---&gt;c'est comme un entretient !
- <strong>déplacer le fichier d’échange (PageFile) sur une autre partition améliore les performances</strong>

La réalité : déplacer le fichier d’échange (PageFile) sur une autre partition mais sur le même disque physique n’a aucun effet. Cela en outre aura pour effet que d’augmenter les activités des têtes de lecture / écriture du disque et donc provoquer son vieillissement prématuré, ne serait-ce qu’en appliquant, à la lettre, son MTBF (temps moyen avant panne). Il est bien plus malin de défragmenter ledit fichier
-  <strong>les optimiseurs et défragmenteurs de RAM améliorent les performances :</strong>
 Faux---&gt; Ils sont nuisibles et peuvent provoquer l’irréparable puisqu’ils forcent – à contresens - les fonctions natives du système d’exploitation. Cela peut même créer un blocage irrémédiable de certains processus en cours.
-  <strong>les optimiseurs et nettoyeurs de registre améliorent les performances :</strong>
  Faux---&gt;  les optimiseurs et nettoyeurs de registre améliorent les performances. Car ce ne sont pas quelques dizaines ou centaines de kilo-octets inutiles de clés de registre qui vont ralentir votre PC. En revanche, le simple fait de supprimer des clés dites « orphelines » alors qu’elles correspondent à l’activation de tel logiciel ou telle suite protégés contre la copie vous mettra dans une situation délicate.

Et la meilleure de toute ---&gt; ( je vais me faire des amis Linuxiens )
- <strong>Il n'y a pas de fragmentation sous Linux!</strong>
  Faux---&gt;Si ext2/ext3 évitent la fragmentation, sauf lorsque le disque est presque plein ! la fragmentation reste généralement très faible sous Linux  (Mais rien avoir avec Windows qui ne se
préoccupe pas de ce problème)
- Et même certains vont dire que de défragmenter le DD, ça va user et détériorer le disque!

J'arrête ici! Il y en à comme ça encore des plus "chouette"
Pas seulement pour la défrag!
Allez, bon courage!
<a>Manposer</a>]]></description>
<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 13:45:04 -0500</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://fr.giveawayoftheday.com/paragon-total-defrag-2010-special-edition-english-version/#comment-300668</guid>
<dc:creator><![CDATA[Manpo]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>