<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>StarBurn Shark (rerun)Commentaires sur : </title>
	<atom:link href="http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 23:01:43 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : traianus</title>
		<link>http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/comment-page-1/#comment-1308</link>
		<dc:creator>traianus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 22:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/#comment-1308</guid>
		<description>j&#039;ai installé uniquement cette nouvelle version,( XP SP1), et il s&#039;arrête sur une erreur en s&#039;excusant. 
En revanche il s&#039;est bien désinstallé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai installé uniquement cette nouvelle version,( XP SP1), et il s&#8217;arrête sur une erreur en s&#8217;excusant.<br />
En revanche il s&#8217;est bien désinstallé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stef</title>
		<link>http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/comment-page-1/#comment-1307</link>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 18:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/#comment-1307</guid>
		<description>Ah, la notion &quot;d&#039;update&quot; que je mentionne de mémoire SERAIT la raison du &quot;rerun&quot;...certes, mais il me semble que la taille du soft est différente de quelques Mo/ à celle du 3 octobre, non ?

Bref, j&#039;en reviens à la même question : est-ce la même version &quot;complète&quot; ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, la notion &laquo;&nbsp;d&#8217;update&nbsp;&raquo; que je mentionne de mémoire SERAIT la raison du &laquo;&nbsp;rerun&nbsp;&raquo;&#8230;certes, mais il me semble que la taille du soft est différente de quelques Mo/ à celle du 3 octobre, non ?</p>
<p>Bref, j&#8217;en reviens à la même question : est-ce la même version &laquo;&nbsp;complète&nbsp;&raquo; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stef</title>
		<link>http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/comment-page-1/#comment-1306</link>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 18:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/#comment-1306</guid>
		<description>Bonsoir.

Y&#039;a pas &quot;grand monde&quot; sur le site en ce moment...?!?

@ Lucgod1 : je rentre et découvre ce &quot;rerun&quot;(comme ils disent!)mais il me semble que ce n&#039;est pas la même version que le 3 octobre...
Le 3 octobre, beaucoup de types dans la rubrique anglaise étaient perturbés par le soft qui se connectait au site de l&#039;éditeur mais c&#039;était juste pour 1 &quot;update&quot; éventuel si je me souviens bien.D&#039;autres signalaient pas mal de bugs...
Pourquoi installes-tu le soft du jour dans son ancien dossier du 3 octobre sans désinstallation? La version n&#039;est pas aussi complète?
La version freeware offerte le 3 octobre était quasiment identique à la &quot;gaotd&quot; hormis certaines caractéristiques telles &quot;decrypt dvd&quot; mais elle était très stable (pour ma config!)et facile à associer à divers pulverisateurs de css, par exemple...
==&gt; cette version du 26 octobre ne comporterait elle plus les avantages de celle du 3 octobre? &gt;&gt;&gt; pas encore testé...et il m&#039;est difficile de tester dans la mesure où l&#039;on ne retrouve plus la même version freeware sur le site éditeur...

Pas de détails du tout (pour l&#039;instant)sur les différences...

Avec Starwind et Starport, c&#039;est pas mal , je trouve , en quelques semaines...et toujours gratuit pour ceux qui auraient échappé à ces bonnes applications!!!
Mais ils me font sourire en recommandant 4 GB de Ram : faut pas exagerer même si on manque toujours de &quot;ram&quot;...Y&#039;avait un article de clubic recemment qui démontrait qu&#039;entre 2 GB &amp; 4 GB, c&#039;était pas probant du tout sauf pour les joueurs addicts et trop(?) gourmands...

Au fait, pourquoi le mot &quot;Shark&quot; associé désormais à Starburn? Hormis, la traduction classique de &quot;l&#039;animal Bessonien&quot;, &quot;Shark&quot; a davantage une connotation péjorative, non ? 
==&gt; Autres acceptions ? J&#039;y vois bien un jeu de mots comme pour &quot;nero&quot;mais en anglais, ça m&#039;étonnerait...
Si notre &quot;J&quot; a 2&#039; afin d&#039;éclairer ma lanterne : merci !

@+
Stef</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir.</p>
<p>Y&#8217;a pas &laquo;&nbsp;grand monde&nbsp;&raquo; sur le site en ce moment&#8230;?!?</p>
<p>@ Lucgod1 : je rentre et découvre ce &laquo;&nbsp;rerun&nbsp;&raquo;(comme ils disent!)mais il me semble que ce n&#8217;est pas la même version que le 3 octobre&#8230;<br />
Le 3 octobre, beaucoup de types dans la rubrique anglaise étaient perturbés par le soft qui se connectait au site de l&#8217;éditeur mais c&#8217;était juste pour 1 &laquo;&nbsp;update&nbsp;&raquo; éventuel si je me souviens bien.D&#8217;autres signalaient pas mal de bugs&#8230;<br />
Pourquoi installes-tu le soft du jour dans son ancien dossier du 3 octobre sans désinstallation? La version n&#8217;est pas aussi complète?<br />
La version freeware offerte le 3 octobre était quasiment identique à la &laquo;&nbsp;gaotd&nbsp;&raquo; hormis certaines caractéristiques telles &laquo;&nbsp;decrypt dvd&nbsp;&raquo; mais elle était très stable (pour ma config!)et facile à associer à divers pulverisateurs de css, par exemple&#8230;<br />
==&gt; cette version du 26 octobre ne comporterait elle plus les avantages de celle du 3 octobre? &gt;&gt;&gt; pas encore testé&#8230;et il m&#8217;est difficile de tester dans la mesure où l&#8217;on ne retrouve plus la même version freeware sur le site éditeur&#8230;</p>
<p>Pas de détails du tout (pour l&#8217;instant)sur les différences&#8230;</p>
<p>Avec Starwind et Starport, c&#8217;est pas mal , je trouve , en quelques semaines&#8230;et toujours gratuit pour ceux qui auraient échappé à ces bonnes applications!!!<br />
Mais ils me font sourire en recommandant 4 GB de Ram : faut pas exagerer même si on manque toujours de &laquo;&nbsp;ram&nbsp;&raquo;&#8230;Y&#8217;avait un article de clubic recemment qui démontrait qu&#8217;entre 2 GB &amp; 4 GB, c&#8217;était pas probant du tout sauf pour les joueurs addicts et trop(?) gourmands&#8230;</p>
<p>Au fait, pourquoi le mot &laquo;&nbsp;Shark&nbsp;&raquo; associé désormais à Starburn? Hormis, la traduction classique de &laquo;&nbsp;l&#8217;animal Bessonien&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;Shark&nbsp;&raquo; a davantage une connotation péjorative, non ?<br />
==&gt; Autres acceptions ? J&#8217;y vois bien un jeu de mots comme pour &laquo;&nbsp;nero&nbsp;&raquo;mais en anglais, ça m&#8217;étonnerait&#8230;<br />
Si notre &laquo;&nbsp;J&nbsp;&raquo; a 2&#8242; afin d&#8217;éclairer ma lanterne : merci !</p>
<p>@+<br />
Stef</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lucgod1</title>
		<link>http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>lucgod1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 11:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.giveawayoftheday.com/starburn-shark-rerun/#comment-1301</guid>
		<description>Bonjour,

Si vous l&#039; estimez nécessaire - comme moi - vous dézippez et faites le setup dans le même dossier (que 3/10/2007) SANS désinstallation.

Voilà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Si vous l&#8217; estimez nécessaire &#8211; comme moi &#8211; vous dézippez et faites le setup dans le même dossier (que 3/10/2007) SANS désinstallation.</p>
<p>Voilà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.412 seconds -->
