Watermarking comments:

By: lucgod1

lucgod1 — Sun, 06 Apr 2008 05:51:49 -0400

Merci @Francois, au moins je garde l'url : http://www.picture-shark.com/watermark_freeware_image_protect_gallery_default.htm Ceci dit, malgré quelques défautSSSS : Giveaway of the Day - Watermarking fonctionne vraiment bien. Bye & MERCI.

By: François

François — Sun, 06 Apr 2008 00:20:16 -0400

J'utilise Picture Shark depuis un bon moment pour effectuer mon watermarking et c'est vraiment bien comme logiciel gratuit.

By: jeancl2

jeancl2 — Fri, 04 Apr 2008 18:02:51 -0400

bonsoir, une belle démonstration de watermarking en utilisant ... Paint, tout simplement ! sur le site: http://bytescout.com/tutorial_how_to_add_watermark_using_microsoft_paint_freeware.html au final, l'auteur reconnait cependant les limites de PAINT dans ce domaine: "The main advantage of MS Paint is that you can use it free of charge if you use Windows OS. But watermarking in Paint is not so easy and quick as in special photo watermark software. " ... et il recommande d'utiliser un logiciel de watermarking plus "évolué" que Paint, tel que celui qu'il vend (?) sur son site (Bytescout Watermarking)...

By: Spirit of Nicopol

Spirit of Nicopol — Fri, 04 Apr 2008 15:26:44 -0400

Bien rose hamlet, toujours dans les commentaires inutile... Evernote a été offert ici meme donc ca reste dans le sujet mais pour les questions technique il serai préférable d'aller voir sur le forum, il est fait pour ca mais peu s'en servent... “Movies Extractor Scout” existe en version gratuite mais sur le site ils font la liste de ce qu'il fait en moins que la version payante, par contre pour savoir ce qu'il fait on peu toujours chercher... Sans compter que la liste de ce qu'il ne fait PAS est presque aussi longue que la liste de ce que fait la version payante, donc on pourrai croire qu'au final la version gratuite est de la poudre aux yeux et ne sert a rien... Je trouve ca pas terrible de la part d'une société de faire des freewares qui sont la presque uniquement pour amener a une version payante ! Ca ressemble un peu a ce que dénnoncait "rgv" avant hier a propos de "PDFCreator" et "PDF Creator". Bonne soirée...

By: syxt

syxt — Fri, 04 Apr 2008 14:42:57 -0400

personne pour evernote ?

By: Rose Hamlet

Rose Hamlet — Fri, 04 Apr 2008 14:17:51 -0400

Evernote n'est pas le logiciel du jour, ça trolle fort ici :( Vive le SPAM, syxt va sur un forum pour ça , sinon demeure dans le sujet du jour Merci beaucoup

By: syxt

syxt — Fri, 04 Apr 2008 13:32:17 -0400

en parlant de evernote quand je clique à droite sur un document pour le mettre dans evernote ça m'ouvre ça "select evernote base to add data to" , je clique sur "brownse" mais je ne sais pas quel chemin indiquer si quelqu'un peut m'aider...

By: Hectorz Col

Hectorz Col — Fri, 04 Apr 2008 13:04:27 -0400

Le logiciel > Internet Research Scout < proposé en version gratuite ressemble beaucoup a ‘Evernote’ bien connu ici. L’interface est semblable et le fonctionnement aussi. L’extension pour les navigateurs, (Firefox,Opera ou Iexplorer) ne fonctionne pas sans l’installation du « stand alone » Il a une fonction de navigation internet évoluée avec Tab, hum, Il utilise les moteurs des logiciels déjà installés ? Il fonctionne plus comme la version 2.2 de Evernote que la version bêta proposer dernièrement ici, il conserve tout localement. Je n’ai pas eu le temps de vraiment comparer mais s’il est aussi bon qu‘Evernote pour ce qui est du clipping, c’est un bijou. Je sais que ceux qui connaisse Evernote (et qu’il l’aime), vont surement vouloir verifier tout ça! J’espère avoir aidé un peu. Col=Hectorz

By: Spirit of Nicopol

Spirit of Nicopol — Fri, 04 Apr 2008 12:51:23 -0400

Salut tout le monde ! @syxt : Aux profesionnels pas forcement juste a ceux qui tienne a "copyrighter" leur photos ^^ Sur Malekal par exemple, toute les photos on un tatouage de pingouin. Ca existe sur quelques autres site dont je n'ai plus le nom mais c'est forcement des "pro". Par je contre je suis tout a fait d'accord sur le fait qu'il faut travailler régulierement sur des photos pour que cela se revele profitable. Etant presque une bille en graphisme, je passe mon chemin... Par contre je suis étonné de voir des commentaires positifs mais une note plutot basse, ca serait bien que ceux qui ne l'aime pas explique pourquoi... J'ai par contre été tres interessé par "Movies Extractor Scout" qui permet d'extraire des vidéo flash ou autre contenu difficile a recupérer. (bizarement le contenu que je voulait garder est le meme que celui du screenshot :D ). Par contre il a l'air payant, quelqu'un connaitrait-il un équivalent gratuit ??? T'a bien raison Hector, le terme troll serai presque une insulte pour la personne concerner (si on imagine ce que représente un troll dans le domaine fantastique), mais chacun sa facon de voir les choses ^^ Bonne fin d'aprem...

By: syxt

syxt — Fri, 04 Apr 2008 11:21:23 -0400

à moins d'être vraiment trés bon en photo , autrement cet utilitaire de protection doit surtout servir aux professionnels , non ?