@Spirit of Nicopol:
Pour Source Edit, l'éditeur est brixoft :
http://www.brixoft.net/download.asp

L'interface fait un peu chargée en comparaison d'un ApEdit ou Notepad++ Mais j'aime bien.

Et pour être honnête, selon ce que je veux faire, j'alterne entre Notepad++, Crimson Editor, ConText, et Source Edit ;o)

En ccl: testez et vous verrez si cela répond à vos besoins, sinon, désinstallez, et on en parle plus... GOTD nous offre justement la possibilité de le faire avec des logiciels commerciaux et en toute légalité, alors merci GOTD!

Désoler pour mon commentaire de 12:57. Je voulais dire en SMS.

J'utilise Microsoft Word et FrontPage, je les trouve beaucoup mieux que ApEdit Pro. Et par pitité, arrêté d'écrire des mots en SQS

@ Spirit of Nicopol
j'utilise ce programme quand j'ai terminé de construire ma ou mes pages web avec Frontpage 2003 pour contrôler et optimiser le code HTML qui laisse parfois à désirer. Le fait que Apt Edit soit en anlais ne me dérange pas outre-mesure car le fait de travailler en html on est déja en plein dedans. J'ai déja essayé de travailler avec Dreamweaver mais personnellement je trouve ça trop compliqué comme programme pour le novice que je suis.
Bonne soiréé à vous

Bonsoir la Dinde, ton passage rapide a quand meme valut un commentaire de bonne taille ^^
Personne ne pourrai se plaindre de ton retour (meme bref) donc pense à laisser ta trace de bonne humeur de temps en temps... ;)
(pas tres poétique tout ca mais je manque d'inspiration, il se fait tard.. :P )

Bonne nuit...

C'est vrai ça, Mme La Dinde! Y'a pas un Mr Propre (ou Mme...) pour nettoyer toute cette racaille à grand coups de kärscher!!!

SARKO, AU SECOOOOOOOOOURSS !!!!!!!!

(moi j'ai trouvé la solution: je zappe tous les commentaires affligeants: basique mais efficace, simple question d'entrainement mental, à la portée du premier newbie venu ;-) )

Logiciel testé avant et ce jour à nouveau finalement j'en reviens à PSPad, gratuit.(http://www.pspad.com/fr/)
PSpAd est "commensurable " mais en mieux (avis personnel),
*on peut comparer deux fichiers et y voir les différences avec coloration.
*Ouverture simultanée de divers fichiers( y compris si l'environnement est différent)
Travail en texte plein
*français
*Simple à prendre en main même pour des néophytes.
*Communauté très réactive quant aux demandes et aides
Pour ce qui est de la possibilité de downloader via FTP, je ne suis pas pour, le risque de voir son site/blog entièrement dévasté est réel.
Je ne doute pas un instant que le logiciel de ce jour soit valable, certains en apprécieront l'utilité.
La diversité est toujours bonne à prendre et enrichi
J'ose espérer que ce commentaire semblera utile

HS. Au risque de me faire conspuer... il devient affligeant de lire ici certains commentaires...
Pour le "reste", juste, un bonjour particulier à LeKanaw ( je viens de trouver ton E-mail ds les spams :s), Stef, Lucgod, FranckW, Spirit , les anciens qui étaient courtois et ne réagissent plus à cause de l'ambiance malsaine qui s'instaure de plus en plus (joute verbale, frustration, incivisme et j'en passe)
Également à Jacques qui tient bon (mieux que moi ;) ) et tous ceux qui sont charmants...
Sur ces mots,je retourne dans le mutisme que je n'aurai pas dû rompre....
Merci à GAOTD pour les logiciels proposés même s'ils ne font pas toujours l'unanimité ( il y a la façon de le faire savoir!)
Bonne soirée

Téléchargé à l'instant. étant développeur de métier, je me sers de VS Studio en grande partie mais d'éditeurs plus légers pour le reste. J'étais même passé par des éditeurs pro comme CodeWright pour lequel j'avais payé cher la licence.

Là, je suis désolé mais j'aurais les boules d'avoir payé pour ce logiciel. Il n'a rien de plus que pspad ou notepad++. pire encore, notepad++ sera développe de plus en plus grace aux différents plugins additionnels qui sont pour la plupart bien foutus.
J'aurais pu aimer ce logiciel mais en 10min (ouais j'aurais pu l'utiliser plus longtemps mais le fait de pas retrouver ce que j'ai à côté m'embete déjà) mais là, c'est définitivement pour ce soft

@ Flood :
C'est pour ca que j'ai précisé ALPHAnumerique au début ;) (c'est la seul partie sur les PC portable qui ont rarement de pavé numérique simple, pour précisé encore ^^)
Les claviers QWERTY je trouve que c'est une horreur, je vu recement une photo complete d'un clavier de ce type et les signe de ponctuations sont foutu totalement différement (je ne connaissais que les dif de lettres) donc au niveau des raccourcis c'est pas facile de se comprendre :P
Le {"alt" + chiffreS} est lui universel il me semble mais pas pratique a la longue, sans compter le nombres de combinaisons différentes a retenir, quel calvaire :P

@ Alba :
Je plussois sans en rajouter ^^

@ Scorpion :
Tu parle de "convertissez en HTML (WYSIWYG)" ou d'une facilité général ?
j'ai une tres mauvaise expérience des "WYSIWYG" ("What You See Is What You Get" ou "ce que vous voyez est ce que vous obtenez" pour les non English) car DreamWeaver a beaucoup de mal avec le CSS (utilisant le moteru de IE c'est pas étonnant) et Komposer a tendance a cochonner le code source et à pas toujours faire ce que l'on veux...
L'ancienne version existait-elle en Francais ? Non pas que je boude l'anglais mais c'est quand meme beaucoup + rapide de rercher dans un menu en Francais que en Anglais.
Aujourd'hui c'est Anglais seulement, je n'ai vu aucun moyen de traduction, ni sur le site, ni dans le logiciel. Si quelqu'un a du temps a passer sur "ResHacker" pour nous traduire ca en Fr... :P

@ petijumo :
Apres quelques recherche je n'ai pas trouvé "Source Edit 4" :S Pourtant son nom me dit tres vaguement quelque chose...

Par contre j'ai trouver une page avec plein de logiciels de dev si certains cherches toujours :)
http://www.commentcamarche.net/telecharger/logiciel-2-developpement

Pour en avoir testé plusieurs aussi, je conseillerai également de tester Source Edit 4 pour les programmeurs: permet de gérer des projets, l'auto-complétion, l'indentation, et fonction que j'aime beaucoup: créer des fonctions personnalisées (très pratique pour lancer une compilation en une seule touche, etc...)

Voilà, même si AptDiff ne répond pas à vos besoins, il vous permet d'identifier ce qui vous plait et vous manque afin de trouver VOTRE éditeur préféré...

De toute façon, on peut plus rien dire... Pas vrai Didier???

(clique on my site, if you please ;-) )

Commentaire par Rose Hamlet "certains méritent un bannissement
pour attaques et vulgarité envers des membres polis*."

Tout à fait d'accord avec toi, Rosette (de Lyon?), comme d'habituuuuuuuuuudeuuuuuuuuu!!!!

D'ailleurs c pour ça que je me suis bannie!!! (je sais pas si tu avais remarquée ? ;-) )

Alors, HEUREUSE ????

* A propos, lequel de tes membres est poli, dis-moi?
Ta langue, je suppose... A force de l'utiliser pour ne rien dire, elle est devenue très polie, un peu trop sans doute, trop pour être honnête, comme on dit, n'est-ce pas, ma chaire ? :-)

PS: As-tu formaté ton disque dur, comme un membre (poli) te le suggérait (poliment) l'autre jour?
Un ch'ti conseil à 2 baffes comme tu les aimes, rien que pour toi:

n'oublie pas de formater aussi ton cerveau: comme ça il sera à nouveau tout beau, tout nickel, tout rutilant de propreté! ;-)

N'en déplaise aux critiqueurs et autres détracteurs de ce site qui bien souvent réglent leurs querelles linguistiques et autres polémiques dans le but avoué de nuire ou de blesser les gens. Moi, je trouve ce site trés bien pour ce qui est des logiciels proposés. Ainsi j'ai déja pu tester le logiciel du jour dzans une version antérieure proposé il y a quelques mois. Il est bien meilleur et surtout plus facile que Notepad, surtout pour construire des pages web. A coseiller vivement!

Spirit of Nicopol... HAHAHAAHAH TA BIEN RAISON! QUELLE HORREUR, JE VEUX DIRE ERREUR!

C'est que pour moi, le pavé numérique, c'est le pavé à droite du clavier... pas les chiffres en haut, alors je n'ai pas cliqué sur le coup. Étant du Québec, je travaille en querty... je passe donc souvent du clavier anglais au clavier québécois (Alt-Shift)... ça m'évite bcp de problème en programmation.

Mais tout de même, c'est assez impardonable... c'est même assez surprenant!

donc... c'est bon pour les amerlocs.

@ Flood :
Je viens de retenter et le probleme n'a pas changé.
En effet en utilisant "alt123" ca fonctionne mais je ne connai pas les raccourci des caractere spéciaux puis tapper sur 4touches au lieux de 2, ca va 5minutes...
essai "AltGr"+4 (celui au dessus des lettres) et normalement tu vera que cela ne fonctionne pas alors que sur le NotePad basic de windows (par exemple) ca fait bien un crochet "{"
Sinon je prefere les couleurs de NP++ ou meme PSPad, Scite est tres bien aussi mais les couleurs sont trop clair et la configuration est assez complexe du fait d'etre obliger d'aller farfouiller dans plein de ligne de codes...

Je vais donc rester avec NP++ moi aussi ^^
Quand au transfert direct sur FTP, je prefere travailler en local puis apres l'envoyer manuellement pour éviter de faire des bétises et de rendre le site indisponible ou moche.

"lamentable ces prises de bec :(
certains méritent un bannissement"
Il ne faut pas juger les commentaires oui, mais dans ton cas c'est raté. Et qui est-tu pour juger de qui merite un bannisement ???
Ou ca des vulgarités ? Aurai-tu les yeux sensible ?

Une journée à oublier ,
lamentable ces prises de bec :(
certains méritent un bannissement
pour attaques et vulgarité envers des membres polis.

Merci pour ce logiciel Giveaway of the Day
et pour ceux qui le prendront :)

Spirit of Nicopol... je n'arrive pas à reproduire ton problème.
J'arrive à faire alt-123 { et alt-0123 { en plus de taper { directment...

Même que je le trouve assez bien pour le dévelopement php.
Si je le compare rapidement avec Notepad++, AptEdit ne surligne pas les parenthèses mais il indente automatiquement les lignes et ferme les } à la bonne hauteur, ce qui facilite beaucoup la gestion des boucles, contrairement à Notepad++.

De plus, il fonctionne en application portable (peut être démarré d'une clé usb) tout comme Notepad++. Même la license est conservée dans un fichier texte.

Pour la comparaison... j'ai fait un test vite vite... pour le même genre d'action, j'ai déjà trouvé plus facile. Mais ça ne veut pas dire grand chose.

Tout comme notepad++, il se souvient des fichiers qui étaient ouverts... ça facile beaucoup la programmation, surtout après un redémarrage!

Un gros point intéressant par rapport à Notepad++... c'est que l'on peut éditer un fichier en FTP (dommage que le sftp ne soit pas inclus). Et quand on sauvegarde, le fichier est renvoyé sur le serveur FTP. Par expérience, c'est une arme à double tranchant car on fini par modifier que sur le serveur et plus localement... mais bon, l'option est là :-)
Il ne manque plus que quelqu'un programme justement une manière de pouvoir sauvegarder localement et que ça envoie automatiquement sur le serveur FTP.

à 42$, je reste malgré tout avec des outils open-source. Mais je garde cette version giveawayoftheday.

identique a WinHex en tout point et ne fais pas plus la gestion des tables, dommage :(

Mon commentaire était un point de vue personnel donc pas besoin d'en faire tout une histoire.

Ensuite bien sur je n'ai pas eu le temps d'analyser le logiciel en détail mais en gros il ressemble beaucoup à notepad++. Il est peut être plus complet et possède quelques fonctions en plus (étant payant je pense que c'est normal) mais pour l'utilisation que j'en ai notepad++ me suffit largement.

Voila pour le commentaire plus "constructif"

Gagné !
Il ne gere pas les 3eme caracteres des chiffres du pavé alphanumerique qui s'activent avec "AltGr" (a droite de l'espace).
En gros ditent a dieux a tout ces beaux caracteres : ~#{[|`\^@]}
Loin d'etre indispensable, écrire du PHP sans les crochets {}, je vois pas comment.
Donc en éditeurs de code source on oublie, par contre la fonction de remplacement est plutot utile.
C'est dommage mais je m'arrete la, je trouve que c'est une erreur impardonable.

@ demain...

hum sympa...
Je ne connais pas toutes les capacités de NP++ mais je pense que le logiciel du jour fait tout de meme un petit peu mieux.
Les screenshots sur le site montre une bonne parties des possibilités et y'en a qui sont plutot pas mal...
Je vais le tester durant le journée puis on vera bien ce que ca donne...

Bonne journée...

Euuh, je cite :
"
Il y a des tas d’éditeur (gratuits) à utiliser suivant que l’on travaille en ceci ou ça… ahk, php, htm… etc…). Il faut arrêter de dire “Notepad++” à propos de tout & n’importe quoi.
"

Nootepad++ est prévu pour la programmation hein, il propose aussi une coloration synthatique etc.

En tout cas, je n'ai pas tester le logiciel proposé, mais j'ai entendu des avis très bon.

À voir aussi : Pspad.

Bonne journé ! Et merci à Giveaway of the Day pour nous proposer gratuitement des logiciels de qualité, gratuitement, même après les commentaires débile de gens qui ne sont jamais content.

Continuez comme ça !

PS: Emacs, y'a que ça de vrai :-) .

Je n'utilise pas NotePad++, bien que le connaissant... mais je trouve bien court de dire après 5 minutes :
"ouai bof..
Notepad++ est tout aussi bien et il est gratuit donc bon.."

Peut-être pour un fichier texte, par compte ça devient tout différent lorque l'on edite un fichier .hml (ou .html).

Il y a des tas d'éditeur (gratuits) à utiliser suivant que l'on travaille en ceci ou ça... ahk, php, htm... etc...). Il faut arrêter de dire "Notepad++" à propos de tout & n'importe quoi.

Au revoir & +1 por AptEdit.

ouai c est un forum pour poser des question ou pour critiquer tous et rien ?

@ Yves > Je dis juste que la critique systématique des commentaires "légers" ne pousse pas à commenter plus intelligemment.

Il y a en effet un mauvaise ambiance la question est : "Pourquoi ?"

@ VincentV #3: Où est ma critique ? je pose simplement la question a savoir si il l'a essayé.
Nous savons tous qu'il existe des softs équivalents, la question est de savoir si ils sont mieux ou moins biens et avec Bof on n'est pas très avancé

@ FranckW #5: "Peut-être que Bastien l’a essayé. Ce soft a déjà été proposé sur ce site il y a qqs mois."
Entretemps il y a eu 4 releases depuis le 1er janvier donc c'est plus le même soft.
Je suis pour les critiques si elles sont constructives.
Si un soft ne vous intéresse pas ne le prenez pas mais arrêtez les posts a 2 balles qui ne font pas avancer le Schmilblick.

Amicalement ;)

Peut-être que Bastien l'a essayé. Ce soft a déjà été proposé sur ce site il y a qqs mois.

Au lieu d'aboyer tous, ce qui n'est pas plus constructif que la critique gratuite, essayez le logiciel.
Pour ma part, j'avais pris la version gotd il y a qqs mois, et j'ai fini par la désinstaller, parce que je n'ai pas besoin d'un tel logiciel. Donc aucun avis sur le logiciel, mais un avis sur l'utilité des commentaires (que je ne lis plus systématiquement tellement ça me lasse parfois !)

cordialement,

C'est vrai que dire "bof" sans essayer est déplacé.
Mais c'est vrai que ce programme vas être comparé à Notepad++, Scite ou encore winhex.

A tester quand même.

Vous pouvez pas essayer d'arrêter d'agresser les gens ?

C'est pénible...

Tu l'a essayé le soft du jour pour pouvoir dire que c'est bof et que Notepad++ est tout aussi bien ?

ouai bof..

Notepad++ est tout aussi bien et il est gratuit donc bon..