Merci french_editor@giveawayoftheday.com :)

Je r^ve des débuts de GAOTD où les téléchargements en français étaient d'une cinquantaine par jour et des habitués qui faisaient peu de commentaires, mais uniquement pour faire partager leur expérience du soft du jour et donner des conseils. Il ne s'agissait pas d'un forum de discussion, voire d'insultes et le tout était constructif. Je rêve d'une époque où chacun savait passer son chemin lorsqu'un logiciel ne l'intéressait pas et où l'autre savait reconnaître que chacun pouvait avoir des besoins différents.
I HAD A DREAM : J fais quelque chose...
En tout cas : aujourd'hui, je passe mon touret je crois que je vais le passer définitivement si le ton des commentaires ne revient pas à l'esprit du début.

Allons allons chers amis, ne nous emportons pas pour si peu ;) Tâchez de garder un climat agréable, et si quelqu'un venait à se montrer offensant ou quoi que ce soit, le meilleur conseil serait de ne pas alimenter le feu et de le laisser faire. S'il y a question d'intervenir, à la place de continuer la chicane, vous pouvez me laisser un mot à mon adresse officielle: french_editor@giveawayoftheday.com , par laquelle vous avez un accès plus direct que par le formulaire du site. À ce moment je ferai le ménage si nécessaire ;)

Soyez en paix et passez une bonne journée remplie de joie printanière,
votre traducteur,
J

@ LeKanaw: en règle générale, qu'importe les votes, je lis quand même les commentaires avant de me lancer ou de refuser le téléchargement d'un nouveau logiciel, là, j'hésitais sur pas mal de choses... l'utilité pour moi d'avoir ou non ce logiciel, les capacités qu'il avait etc... donc les commentaires étaient d'autant plus utiles!
c'était la petite explication du soir. ^^

#12 rose hamlet"Vous voulez toujours avoir raison dans tout :(
Commentaire par Rose Hamlet — avril 9th, 2008, 11:01"

Véxé ? Qui veux toujours avoir raison sur ce coup la ?
Ca fait un peu reglement de compte niveau primaire je l'accorde, mais c'est tellement flagrant que je ne peux laissé passer.

Bravo pour votre sagesse philosophique Jaques (je ne sais pas si ca se dit mais je le dit quand meme ^^), encore une fois j'approuve totalement.

Merci Hectorz pour l'explication, tres bonne comme d'habitude. Je rajouterai juste que la compression PEUT se faire sans perte de qualité, le tout est d'avoir un algorithme performant mais c'est parfois tellement complexe a réalisé que c'est rare. L'évolution du DivX va dans ce sens, les tailles standards reste les memes mais la qualité augmente. De meme pour les archives : Zip, puis RAR puis 7Zip qui a ma connaissance la + performante et gratuite.
Tout cela pour en revenir au fait que "Qui dit compression, dit perte quelque part, [...]" c'est + ou - vrai. C'est la qualité du logiciel qui détermine ca.

Sinon, je passe mon tour aujourd'hui, je suis une bille en graphisme alors le flash n'en parlons pas... :P

Bonne nuit & a demain...

Bonsoir,

Ici Paris - ou presque, le 92,

Juste pour manifester ma joie, car il y a seulement quelques semaines encore, les Francophones étaient fort peu nombreux ici.

Un rêve : que les "..." soient les moins nombreux(ses) possibles, je ne nomme personne, le simple fait de les évoquer les excitent.

D'ailleurs si personne ne leur répond, le plus souvent ils/elles vont rapidement ailleurs... Et c'est tant mieux pour nous !

Avant de partir, un grand merci à ce site et toute son équipe

Cordialement.

Et le forum Francophone ne s'en portera que mieux, d'autant que certains messages semblent être traduits par des automates...

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP., Comparaison.rar
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))
Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

Enfaite le logiciel est destinée a optimisé les flash (.SWF .FLV) pour rendre les site plus "rapide" c'est vrai il existe encore des 128k malheureusement (ou pire)

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP.> Comparaison.rar<
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))
Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP.> Comparaison.rar<
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))-Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP.> Comparaison.rar<
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))-Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
Peut-être un doublet l'autre n'est pas affricher en ce moment, désolé
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

??

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP.> Comparaison.rar<
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))-Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
[URL=http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar]Comparaison.rar[/URL]
Peut-être un doublet l'autre n'est pas affricher en ce moment, désolé
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

Bonjours!
Ces remerciements m’encourage un peu, certain jours ici, je me sens comme « L’ingénieux hidalgo Don Quichotte de la Manche »
avec ses moulins à…vent. Il est bien difficile de calmement commenter au travers toutes ces passions.
Voici, j’ai fais une comparaison de compression avec un autre logiciel du même genre.
Attention je ne compare pas les logiciels mais les résultats.
Le logiciel du jour est comparé à « Swift Optimizer version 2.0 » de Swishsoft.
Il s’agit bien de Swishsoft. et non pas Swish de SWiSHzone.com Pty Ltd
Les fichiers résultants sont dans un fichier ZIP.> Comparaison.rar<
J’ai fait plusieurs essais mais je n’ai conservé que ceux-ci.
À vous de juger. :~))-Activer le lien suivant; et télécharger le fichier zip.
Même procédure que le logiciel du jour!
http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar
ou copier/coller, comme tout autre adresse internet.
[URL=http://wikisend.com/download/902484/Comparaison.rar]Comparaison.rar[/URL]
En espérant vous avoir aidé.
Col-Hectorz

merci Giveaway of the day! mais pas aujourd'hui ni hier mais peut être demain

@Rose #9 (3440) & autres nouveaux sur le site:

Plus souvent qu'autrement, les chiffres & pourcentages du vote ne veulent rien dire, il ne faut pas trop s'y fier.
Cela fait un peu plus de 7mois q je fréquente ce site, j'ai arrêté de les regarder!

Bcp de gens votent "Non" juste *Parce-ce-Que*...
Souvent, ils ne savent pas s'en servir, n'ont pas compris à quoi sert le soft, n'en ont pas besoin, l'ont déjà ou ... Il y a ~2 semaines, malgré q le vote était très négatif, tous les comments étaient très positifs!
On dirait un effort concerté pr voter à l'encontre du bon sens!

En espérant voir bcp de nouveaux participer fréquemment,
Manu :-)

Merci & @ demain

Merci à Hectorz pr les infos et analyse :-D Très apprécié!!!

Côté Anglo la majorité est enchantée du soft. Ils n'ont pas l'air d'avoir rencontré les mm problèmes q jlouis7518 & gd974.

Les représentants de la cie y sont *très* présents ce qui est déjà mieux ce q la plupart des cies font. Ils ont déjà fait plusieurs interventions, fourni des réponses, souvent du cas par cas.
Ils ont mm demandé qu'on leur envoie des fichiers par couriel pr les tester et essayer de résoudre les problèmes (entre autres, voir comments #37 & #40).
Peut-être jlouis7518 et gd974 pouriez faire la mm chose?

Cette cie a déjà offert des softs 4 fois auparavant, tous assez bien cotés!
Bonne Journée, Manu

"Vous voulez toujours avoir raison dans tout :(
Commentaire par Rose Hamlet — avril 9th, 2008, 11:01"

Rose: Ce n'est pas un forum pour avoir raison ou tord, c'en est un ou chacun en racontant ses expériences, selon son évolution basée sur ses connaissances et ses capacités, demande, reçoit ou offre de l'aide aux autres!

Je suis d'acord, cela fait logtemps que je visite GotD et chaque logiciel s'adresse à un type de personne différent et bien précis, par exemple pour une animation sur un site web ce logiciel est super.

Si comme les commentaires au début vous dite que cela ne sert à rein de compresser vue la taille des DD, cela est vrai, mais sur un site web par exemple, cela veut dire moins long de chargement, moins de bande passante et moins d'espace, l'avantage est donc triple.

Col-Hectorz, vos commentaires sont très appropriés, faciles à comprendre et surtout ils m'ont beaucoup renseigné.
Merci!

Rose Hamlet, j'ai subi votre critique à la suite de mes commentaires, laissés au sujet du logiciel proposé hier.
Je suis à explorer ici depuis une dizaine de jours.
En lisant plusieurs de vos interventions depuis, je constate que vous avez beaucoup de temps pour critiquer les commentaires des autres.
Les commentateurs ne devraient-ils pas d'abord avoir la possibilité de s'exprimer, dans le respect et s'attendre à recevoir ce même respect des autres.
Vous avez votre opinion comme d'autres ont le leur.
Est-ce un forum d'opinions sur la façon de s'exprimer des autres?
Ce forum est-il pour critiquer les commentaires de l'un ou de l'autre, ou pour avoir un éclairage supplémentaire, que d'autres ont, ou ont eu, ou encore basé par leurs expériences passées, et qui nous permet d'être "mieux" (pas toujours, mais enfin) renseigné avant de télécharger le logiciel proposé ou encore pour nous aider à mieux l'apprécier, l'utiliser ou encore constater qu'à d'autres aussi il ne convient pas, pour des raison similaires aux nôtres ou à nos inquiétudes?
Certains semblent très habiles d'ailleurs, et il est intéressant alors très souvent d'apprendre un peu plus.
Vos commentaires sur les commentaires ne m'intéressent pas et je pourrais m'en passer. Ils sont inutiles en plus d'être irrespectueux, de manquer de tact et fort prétentieux. En effet, qui êtes-vous donc, pour vous permettre aussi souvent d'enseigner à quiconque, ce qu'il devrait dire ou pas, penser ou pas, apprécier ou pas, et en plus de comment l'exprimer?
Si vous n'avez rien à faire d'autres, je vous suggère sincèrement les forums et les blogues d'opinions, sur toutes sortes de sujet, ou vous pourrez à satiété, vous argumentez avec d'autres qui en feront autant.
Vous m'inspirez l'insulte, mais je m'abstiendrai.
Je songe cependant à demander à qui de droit, votre exclusion.
Éclairez-nous sur un logiciel si vous le voulez, mais cessez de reprendre les autres sur leurs opinions et la façons de les exprimer!
J'adore les roses (je ne crois pas en Dieu), mais je ne ressens que les épines de la tige dans les vôtres!

13 -- Voilà un commentaire digne d'intérêt. Ils sont malheuseusement peu nombreux. Discuter d'un logiciel sur 24 heures ce n'est pas facile non plus.

Bonjour!

J’ai fait plusieurs essais avec différent type d’animation flash, il fait ce qu’il doit faire,
Réduire le poids en conservant le plus de qualité possible, comme toujours avec les multimédias.
Il ne faut pas s’attendre à du grand cinéma, si vous visez la qualité d’image, aucune compression ne sera une amélioration!
Compresser un flash pour obtenir une animation de qualité supérieur n’est pas une bonne idée.
Si vous désiré obtenir un vidéo de qualité avec une emprunte minimal, ce n’est pas le bon format!
Qui dit compression, dit perte quelque part, si ce n’est les ‘lossless’ qui ne sont pas compatible avec ceci.
Ce logiciel offre plusieurs mode de compression qui aide a conservé un minimum de qualité.
Si vous voulez envoyer un courriel avec animation où la qualité est secondaire, là c’est ce qu’il faut.
Plusieurs paramétrages audio\vidéo\image, etc. sont permit, il fait ce que les autres compresseurs de flash font :
Bon ce n’est pas un ‘AVI’ ou un ‘DivX’, c’est un flash, certaine manipulation de l’image et du son peuvent améliorer ça
Ce logiciel n’est pas fait pour améliorer la qualité mais pour compresser, ça il le fait très bien!
Selon le contenu du Flash, les résultats peuvent variés énormément.
La compression en nombres est très bien aussi et Eltima a une bonne réputation.
Le mieux est de voir par vous-même ce qu’il peut faire pour vous.
Pour un amateur de Flash ce logiciel sera très utile et du côté anglais de GotD il est bien aprécié.
En passant, un représentant d’ Eltima Support là et répond a vos question.
Je recommande de télécharger ce logiciel pour l’apprécier selon vos critères.
J’espère avoir aider, bonne journée à tous
Col-Hectorz

Vous voulez toujours avoir raison dans tout :(

« Moins parlant », c'est un euphémisme...

Merci pour les commentaires "clear and cut", cela m'évite de perdre mon temps. Pour les puristes, "déféquer" aurait peut-être été plus correct, mais nettement moins parlant.

bonjour à tous,
Cela fait 3 jours que je viens sur ce site et aujourd'hui, j'apprécie beaucoup de lire des commentaires de jlouis7518 et gd974. Vu les votes (pas loin du 50-50), j'hésitais à le télécharger, là au moins, je suis fixée, ça ne pouvait pas être plus clair et j'attends demain voir ce que le site propose.
bonne journée

Le mot « à chier » était de trop.

désolé mais il est vrai que le programme proposé aujourd'hui n'est pas vraiment à la hauteur de ce que j'attendais ou à d'autres produits proposé par GOTD

@Rose Hamlet

Si on met simplement: "Merci Giveaway of the day! mais pas pour aujourd’hui ,demain peut-être"
ça ne va pas servir à grand chose , les autres ne seront pas plus avancés , on est quand même là pour dire ce que l'on pense des logiciels proposés
aprés il y a bien sûr différentes maniéres de l'exprimer mais je ne vois pas en quoi les propos de gd974 sont vulgaires
Bonne journée à tous

Très juste Rose Hamlet. Tu es une rose sans épines...

Très vulgaire aujourd'hui vos propos jlouis7518 et gd974,

vous n'avez qu'à dire comme moi:
Merci Giveaway of the day! mais pas pour aujourd'hui
demain peut-être,
et maitrisez-vous un peu messieurs . :)

c'est vrai que le gain de place est assez important mais je rejoint le com de gd974 la qualité est à chier

Surtout que maintenant avec la taille des DD, clés USB, etc. on a plus besoin de compresser. 100 dollars = 65 euros = un DD de 250 GO = une clé de 4 à 6 G0 = etc.....

C'est nul !

Je viens de tester avec un fichier SWF perso de 2,4 mo effectivement compressé à 1,7, mais quand on visualise le résultat la définition de l'image est atroce. Pas la peine de se casser la tête à gagner 30% sur la taille du fichier, si le fichier produit est illisible.

Je suppose que si je réduis le taux de compression la qualité du swf va augmenter mais je vous le demande : A quoi bon ?

Bref ! Je compatis avec ceux qui vont payer 100 $ pour ce produit.