ok merci,

pour l'instant je voit pas beaucoup de différence pourtant j'utilise 100% des ressource de ram (mais je ne peu pas rajouter de barete, sinon sa fait buger mon ordinateur)

Les dll conservées en mémoire, c'est un peu comme les fichiers prefetch,cela épargne du travail a windows, et donc au dd; dont la durée de vie pourrait être écourtée par le travail redondant, supplémentaire, non ?
voici des infos sur la mémoire cache(trouvées sur CCM :

La mémoire cache (également appelée antémémoire ou mémoire tampon) est une mémoire rapide permettant de réduire les délais d'attente des informations stockées en mémoire vive. En effet, la mémoire centrale de l'ordinateur possède une vitesse bien moins importante que le processeur. Il existe néanmoins des mémoires beaucoup plus rapides, mais dont le coût est très élevé. La solution consiste donc à inclure ce type de mémoire rapide à proximité du processeur et d'y stocker temporairement les principales données devant être traitées par le processeur. Les ordinateurs récents possèdent plusieurs niveaux de mémoire cache :

La mémoire cache de premier niveau (appelée L1 Cache, pour Level 1 Cache) est directement intégrée dans le processeur. Elle se subdivise en 2 parties :
La première est le cache d'instructions, qui contient les instructions issues de la mémoire vive décodées lors de passage dans les pipelines.
La seconde est le cache de données, qui contient des données issues de la mémoire vive et les données récement utilisées lors des opérations du processeur.

Les caches du premier niveau sont très rapides d'accés. Leur délai d'accès tend à s'approcher de celui des registres internes aux processeurs.
La mémoire cache de second niveau (appelée L2 Cache, pour Level 2 Cache) est située au niveau du boîtier contenant le processeur (dans la puce). Le cache de second niveau vient s'intercaler entre le processeur avec son cache interne et la mémoire vive. Il est plus rapide d'accès que cette dernière mais moins rapide que le cache de premier niveau.
La mémoire cache de troisième niveau (appelée L3 Cache, pour Level 3 Cache) est située au niveau de la carte mère.

Tous ces niveaux de cache permettent de réduire les temps de latence des différentes mémoires lors du traitement et du transfert des informations. Pendant que le processeur travaille, le contrôleur de cache de premier niveau peut s'interfacer avec celui de second niveau pour faire des transferts d'informations sans bloquer le processeur. De même, le cache de second niveau est interfacé avec celui de la mémoire vive (cache de troisième niveau), pour permettre des transferts sans bloquer le fonctionnement normal du processeur.

j’arrive pas a lancé le « .exe », mais tu met « La seule façon d’accéder à ce logiciel est d’aller dans les « Tâches planifiées » » donc je suppose que c’est normal
mais où son les tache planifié ? tu parle du gestionnaire des tache de windows ? si c’est le cas je trouve pas clean mean dedans
Commentaire par Spic — janvier 20th, 2010 at 10:02

Une fois installé, tu trouveras le fichier CleanMem.exe dans le dossier d'installation (généralement : C:\Program Files\CleanMem). Tu peux te créer un raccourci de ce fichier que tu pourras placer sur le Bureau.

Lorsque tu lances CleanMem.exe en cliquant directement dessus ou sur son raccourci, tu ne verras strictement aucune fenêtre apparaître : la seule chose qui se passe à ce moment est un vidage de la mémoire des éléments strictement inutiles.

Si tu possèdes un logiciel te renseignant sur l'utilisation de ta mémoire, tu pourras constater l'effet de CleanMem sur celle-ci.

Je n'ai jamais parlé de gestionnaire de tache de windows : j'ai parlé des "Tâches planifiées", généralement accessibles depuis le "Panneau de configuration". C'est là que tu y trouveras « Clean System Memory » que tu pourras modifier à ta guise.

merci pour le lien arnold, et l'ai telecharger et installer

mais j'ai encore un autre probleme (decidement je suis nul ^^)

j'arrive pas a lancé le ".exe", mais tu met "La seule façon d’accéder à ce logiciel est d’aller dans les « Tâches planifiées »" donc je suppose que c'est normal
mais où son les tache planifié ? tu parle du gestionnaire des tache de windows ? si c'est le cas je trouve pas clean mean dedans

tlm,

le concepteur de cleanmen prévient sur son site que cet outil peut-être à tôrt détecté comme une menace par un antivirus, ou autre. Et de fait malwarebytes est intervenu sur mon pc, et j'ai cliqué sur "ignorer". Si ce concepteur mentait, les utilisateurs ne verraient en aucun cas la réactivité de leur système augmenter. Sur mon vista, et mon xp je n'ai eu aucun problème après l'execution c'est tout ce que je puis dire pour le moment.

Pour lamour : qslice fonctionne parfaitement sur vista...

commentaire 36 n'est pas de moi arnold !
Je verrai plus une incompatibilité de programme
Manposer

À Manpo.

Tu devrais faire comme moi, Manpo : tu devrais attendre que quelqu'un d'autre fasse l'essai des logiciels et en fasse rapport avant de les installer...

Excuse-moi : je blaguais... ;-)

Des fois il ne s'agit aucunement de virus, mais d'incompatibilités de programmes.

Côté sécurité, je fonctionne normalement avec le pare feu gratuit Comodo, l'anti-virus gratuit Avira Antivir et l'anti-malware Malwarebytes' en version payée (pour avoir la protection en temps réel qui m'a parfois été utile).

Je n'ai jamais eu de problèmes avec cet agencement et j'ai même déjà installé l'anti-virus Norton puis ESET Nod32 en une autre occasion, et après avoir scanné avec ces deux logiciels ils ne m'ont absolument rien trouvé et pourtant je teste de très nombreux logiciels : c'est donc dire l'efficacité de mon arrangement, mais aussi de mes pratiques sur le web...

Arnold
Je me suis encore tromper, mon dieu que je suis con,
mon ordi est bourrée de virus de toutes sortes et de spywares
tellement je teste pour vous ces logiciels de merde,

excuse-moi mais je vais reformater mon disque encore une fois,
je devrais être un peu plus prudent, il me semble et donner l'exemple ici
Manposer

Salut Manpo !

Moi je suis sous XP Familial SP3 et aucun problème avec CleanMem, plutôt le contraire...

Toujours par rapport à CleanMem je dirai que le blog Raymond.cc (situé en Océanie, je crois), dont j'ai laissé l'adresse dans mon commentaire #9, en a fait une courte revue, sur un ton neutre je dois dire, mais que Raymond ait parlé de ce logiciel c'est sûrement parce qu'il le considérait utile.

Ce blog jouit d'une excellente réputation et a même gagné un prix il y a deux ans je crois en tant que meilleur site techno ou quelque chose du genre. Raymond oeuvre dans le domaine de l'informatique (il a ses propres clients) en plus de gérer son blog; il est un des rares à proposer des trucs vraiment hors du commun dans quelques uns de ses articles.

Voici, encore une fois, l'adresse de l'article consacré par Raymond.cc à CleanMem :

>http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/09/28/easily-reduce-memory-usage-on-all-running-processes-in-windows/

Désolé que ça ne fonctionne pas pour toi...

Arnold
Téléchargé, pas pu faire de test, il me plante systématiquement l'ordi,
Un joli beep et redémarre l'ordi ! systématiquement ( je suis sous XP
Pro SP3 )
Manposer

Non Arnold, aujourd'hui manque de temps pour tester cleanmem
Mais ne tant fais pas j'ai noté le nom, et la page du log est en
marque-pages, mais le baratin du gars qui à développé ça me fait
sourire ! Il vendrait des cacahuètes ce ne serait pas mieux !
Mais je te remercie, déjà pour le lien, pour ta politesse et ta réponse!
Promis, je le teste!
Amicalement !
Manposer

Un petit + concernant la mémoire :

On peut les tester avec un logiciel de test mémoire!
Lors de trucs bizarres qui commencent à arriver, jusqu'au point que le BIOS lui-même ne se rend compte de rien !
Exemple: logiciel Memtest86+
- 1 erreur de trouvée 1 barrette pas de problème (pour découvrir).
- plusieurs barrettes les tester une par une en
enlevant les autres.( attention en les remettant, dans le bon sens
sous risque de "flinguage" toute façon il y a une encoche )
- Lorsque plus d'erreur, c'est gagné!
- Un truc, pendant que j'y pense, s'il vous reste des slots de vides
essayez de changer de slot ( des fois c'est le slot qui a des
problèmes) --> slot: emplacement ou est encastré la barrette.

- Windows ôte la partie mémoire attribuée à la carte graphique ( "mémoire partagée", des fois cherchez pas vos manques de Mo sur l'ensemble de vos barrettes !
- Le bus système : appelé aussi FSB pour Front Side Bus, c'est le bus qui assure le transport de données entre le processeur et la mémoire vive.
- a+
Manposer

Je remercie tous ceux qui ont pris la peine de répondre à mes commentaires et spécialement Ypoons qui a vraiment démontré son sérieux, ne serait-ce que par l'effort investi dans son dernier commentaire...

Je regrette toutefois de ne pas pouvoir y répondre, Ypoons, car bien que mes connaissances en informatique soient un peu au-dessus de la moyenne, celles-ci demeurent "profanes", dans le sens où je ne puis me considérer moi-même comme un spécialiste en la question, mes connaissances étant de nature autodidacte et générale...

Encore une fois, je répéterai que l'utilisation de ce logiciel a rendu mon ordinateur un peu plus réactif et que c'est seulement un essai du logiciel qui dira à chacun s'il lui est utile ou non.

*************************

À Manpo.

C'est bien la première fois que je te vois évaluer un logiciel sans en avoir fait l'essai...

S'agit-il d'une exception ou bien de la règle générale ??? ;-)

A arnold :
Une réflexion !

N'as-tu jamais entendu parler de fraudware.....
Si on prend le problème à l'envers, qui te dis que ton logiciel
ne tire pas du Memory Manager des chiffres qu'il gonfle abusivement,
pour faire croire au gain de place gagné! (très facile à réaliser
dans le codage, penses-y et réfléchis la dessus!)

- Etonnant que les développeurs de Microsoft ne l'ont pas encore
intégré dans leur kernel !
* Aucun utilitaire ne peut agir sur la consommation de mémoire virtuelle, autrement qu’en tuant les processus qui consomment de la mémoire. C'est une des premières choses que tu apprends en cours d'infographiste (car là, on en bouffe de la mémoire)
Amitié !
Manposer

Désolé c'est parti tout seul
Donc cette clé *ne sera pas lue*. C'est écrit dans une page du MSDN :
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb776795%28VS.85%29.aspx
Et... il est écrit que cette "astuce" *ne marche plus* depuis Windows2000 ! ;)
- le deuxième consiste à forcer Windows à vider le cache à chaque arrêt de session. Un autre ami, lui aussi MVP, avait constaté que sa machine mettait un temps de plus en plus long à s'arrêter (jusqu'à six minutes). Il a fouillé un peu, et a constaté que la valeur ClearPageFileAtShutdown dans la clé HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management était à 1 (valeur d'installation = 0). Il a repassé cette clé à 0, et depuis sa machine s'éteint en 15 secondes !!!! (*)
Je m'interroge donc sur la constatation faite par l'auteur du logiciel : en utilisant une API Windows il aurait fait baisser "magiquement" (et instantanément) son pagefile de 250 Mo à 4 Mo...

(*) il existe plusieurs façons de faire passer cette valeur de 0 à 1, à l'insu de votre plein gré, et sans aller toucher volontairement le registre :
1/ dans les paramètres du menu démarrer, vous cliquez sur le bouton "Effacer" dans l'option "pour effacer des enregistrements de documents, programmes ou pages web auxquels vous avez eu accès récemment"
2/ dans les "options internet", onglet Général, vous cochez la case "supprimer l'historique de navigation en quittant le navigateur"
3/ il y a un troisième endroit, mais je ne m'en souviens plus pour le moment... ah si, c'est de vider l'historique du menu "Exécuter..."
Windows gère *ensemble* ces trois paramètres, et modifie les trois valeurs d'un seul coup (alors que, visiblement, ces trois actions devraient être dissociables et dissociées).

Ceci dit, je ne mets pas en cause le logiciel, surtout si tu en es content. Je me dis que, peut-être, l'auteur n'a pas tout dit sur son programme...
Et je me dis aussi que si les ingénieurs de Microsoft n'ont pas implémenté *automatiquement* cette procédure dans Windows (puisqu'il semble que ce soit si facile à faire), ils ont peut-être des raison... qu'ils n'avouent pas eux non plus !

J'insiste : aux yeux de l'utilisateur, un "bon" logiciel c'est un logiciel qui fait ce qu'on attend de lui, et qui le fait bien (et vite).
Donc si vous êtes contents de CleanMem, continuez à l'utiliser. Mais... vous me permettrez de conserver des doutes sur les actions qu'il fait (et vu la polémique engendrée sur le net par les "optimiseurs de mémoire", vu que certains des intervenants ne sont quand même pas nés de la dernière pluie, qu'ils ont des références d'honorabilité dans leur profession, qu'ils ont même des références chez Microsoft, qu'ils n'ont pas tous vitupéré sur la toile sans qu'aucun ait fait des tests, je resterai sur mon quant-à-soi : si je veux que mon système fonctionne mieux, j'achète de la mémoire - si 4 Go ne me suffisent pas, j'utiliserai une version de Windows 64 bits).

Amicalement,

à arnold #18

J'ai lu l'article. Merci d'avoir attiré mon attention.
Ceci dit, trois choses me turlupinent :
- l'auteur dit que son cache (je comprends son fichier pagefile.sys) est "descendu" à 4 Mo, puis est remonté à 25 Mo. D'aussi loin que mes connaissances remontent, je n'ai jamais entendu dire que *à l'intérieur d'une session* (c'est-à-dire sans redémarrer le système) Windows soit capable de *diminuer* la taille du pagefile. Pour arriver à ce résultat, je ne vois qu'une possibilité : supprimer le cache à la volée (nécessite pas mal de circonvolutions programmistiques) et forcer Windows à le régénérer (autres circonvolutions).
- D'autre part, un ami (MVP) a fait des tests très poussés sur sa machine, sous XP, pour essayer de définir de façon aussi fine que possible la taille idéale du pagefile. Il a remarqué que si, dans les options avancées de gestion de la mémoire, il définissait un pagefile inférieur à 16 Mo, Windows ne tenait aucun compte de cette valeur et créait un pagefile égal à 1,5 fois la RAM au prochain démarrage (c'est-à-dire "mémoire gérée par le système"). S'il définissait un pagefile égal ou supérieur à 16 Mo, Windows créait bien un fichier d'échange conforme aux souhaits (quitte à le redimensionner chaque fois que le besoin s'en fait sentir). Comment donc l'auteur du soft a-t-il pu s'apercevoir que son cache était descendu à 4 Mo ? Est-ce que son outil de mesure était assez réactif et assez précis pour cela ?
- enfin (et même ce logiciel ne prétend pas le contraire), vider la mémoire des scories inutilisées est le véritable but d'une bonne gestion. Sauf que... il y a toujours des arguments pour et des arguments contre.
Pour : bien évidemment, cela laisse plus de place pour les autres. Mais... si aucun autre ne réclame de l'espace, ça sert à quoi ? Comment une mémoire pourrait-elle mieux travailler si elle n'est remplie qu'à 25%, et travailler moins bien si elle est remplie à 50% ? À quoi servent donc les 50% soi-disant "vides" ? Sont-ils vraiment vides ?
Contre : envisageons le scénario suivant (et que tous vous avez déjà expérimentés) ; vous utilisez un programme (disons un navigateur, ou l'explorateur de fichiers) - vous pensez avoir fini vos recherches, et vous fermez le programme - quelques minutes plus tard, vous vous apercevez que vous avez besoin d'une information supplémentaire, et vous rouvrez le programme - Windows ne trouvant plus rien en mémoire va aller rechercher dans le disque dur (section programme, pas section cache, et cela a de l'importance car c'est pour lui le deuxième endroit où chercher, donc il va d'abord aller interroger le cache) les renseignements dont il a besoin. Résultat : le démarrage du programme sera plus long.
Dans la pratique, Windows vous permet de gérer deux paramètres :
- le premier consiste à l'obliger à décharger de la mémoire les dlls inutiles ; par ajout d'une clé dans le registre, vous lui en donnez l'ordre. Sauf que... cette clé "AlwaysUnloadDll", même si elle est présente, ne sera

Remarque supplémentaire à ceux qui veulent essayer CleanMem et qui ont installé le logiciel "Anvir Task Manager" sur leur ordinateur la dernière fois qu'il a été disponible ici-même sur GOTD.

Anvir possède un onglet qui s'appelle "Connectez-vous" et qui vous permettra de voir que CleanMem entre bien en fonction à l'intervalle de temps que vous avez planifié. Il vous permet également de faire afficher dans la zone de notification une icône qui vous indiquera l'activité de votre mémoire : vous pouvez ainsi tester l'activité de la mémoire sous CleanMem.

À Ray

Le logiciel est supposé fonctionner sous Vista et il est certainement déjà installé sur ton ordinateur.

La seule façon d'accéder à ce logiciel est d'aller dans les "Tâches planifiées" (du moins dans Windows XP, mais j'imagine que c'est encore la même chose sous Vista) et de repérer "Clean System Memory".

Faire un clic droit sur cet item et choisir "Propriétés"; choisir l'onglet "Planification" et cliquer sur le bouton "Avancé...". Là il sera possible de déterminer à quelle intervalle en minutes ou en heures la tâche sera activée : je l'ai réglé à une minute et cela est très bien dans mon cas.

À Perdu et toute autre personne qui aurait à argumenter sur "CleanMem".

Même si je disposais en moyenne d'encore 50% de toute la mémoire disponible sur mon ordinateur, l'utilisation de CleanMem a rendu celui-ci plus rapide : cela c'est la réalité concrète et je me fous de toute théorie qui viendrait dire que cela ne peut pas fonctionner.

Cela me fait penser un peu aux physiciens du XIXe siècle qui affirmaient que le "plus lourd que l'air" ne volerait jamais : il y avait pourtant les oiseaux qui volaient, eux qui sont plus lourd que l'air et qui ne volent certainement pas dans les airs par magie...

Cela me fait également penser à ces autres physiciens du début de la radio et qui disaient qu'une radio ne tiendrait jamais dans une dimension moindre qu'environ un mètre cube...

Je n'ai pas vraiment envie de discuter de l'impossibilité théorique de quelque chose qui fonctionne concrètement : s'il y en a qui ont du temps à perdre, eh bien perdez-le, c'est votre temps de vie après tout...

Pour ceux qui ne savent pas quoi en penser, je vous dit seulement d'essayer ce logiciel et d'en faire l'évaluation par vous-même et laissez troller ceux qui s'amusent ainsi...

Bonjour tout le monde
je viens de lire tous vos commentaires et je viens de charger Cleanmem
que je ne connaissais pas ....
J'ai Vista , 2 GO de Ram .....
Je peux pas l'installer je sais pas pourquoi
Y a t il quelqu'un pour me guider ?
En attendant,merci et longue vie à GAOTD

À Perdu

La réponse se trouve sur le site web concerné :

"If you have a lot of memory why use Cleanmem? Well I use it cause I like my system running tight and clean. Just because my system has a lot of memory doesn't mean I want things sucking it all up if it isn't even using it. That's why I made Cleanmem sort of a set it and forget it. I never need to worry about a program having memory leaks or not cleaning up after itself."

Se servir du service de traduction Google pour ceux qui ne lisent pas l'anglais...

Arnold a écrit:
"Résultat : avant l’installation ma mémoire fonctionnait en moyenne à environ 50% de sa capacité et à environ 28% après installation. Les résultats varieront évidemment en fonction de la mémoire dont on dispose (j’en ai 1 Go)."

Sans vouloir ouvrir une polémique, puisqu'il reste 50% de mémoire libre pourquoi vouloir en libérer au risque de "contrarier" windows?
Pour ma part les quelques fois que j'ai testé un optimiseur de mémoire mon ordi "merdait" complètement.
Je suis sous XP familial avec 2Go de ram.
Ma conclusion ne pas toucher a la gestion de la ram, en ajouter si possible (comme manpo)

Je renvoie notre ami Ypoons à l'article intitulé "PLEASE READ: How Cleanmem Works" sur le site déjà mentionné :

>http://www.pcwintech.com/cleanmem

Dans cet article, l'auteur du logiciel en explique le fonctionnement qui est tout autre que celui de la quasi totalité, sinon la totalité de tous les autres logiciels consacrés à la gestion de la mémoire.

J'ai lu cet article avant l'installation de ce logiciel sur mon ordinateur il y a quelques mois. Ce qui y était dit semblait raisonnable, mais ce qui m'a fait conserver le logiciel ce n'est pas la théorie séduisante qu'il y avait derrière mais son efficacité qui m'a surpris et ne cesse de me surprendre et je vous prie de croire que cela n'est pas un produit de mon imagination...

La théorie c'est bien beau, mais il faut passer à la pratique à un moment ou bien à un autre... J'invite donc mon ami Ypoons à passer à la pratique en faisant l'expérience du logiciel en question...

Je conviendrai toutefois que pour régler assurément une bonne partie des problèmes de mémoire c'est d'en rajouter, si on en a les moyens physiques et financiers.

Bonjour à tous...

Ne pas oublier l'indispensable : les programmes travaillent dans la mémoire vive, et si celle-ci est saturée Windows en décharge une partie sur le disque dur (swap).

La meilleure façon de travailler avec Windows, c'est de ... laisser le maximum de choses en mémoire vive. Ainsi, quand Windows a besoin d'un renseignement, il l'a "sous la main", et à une vitesse beaucoup plus grande que d'aller rechercher cette information sur le disque dur (dans le swap, s'il est assez large, sinon il lui faudra recharger les informations à partir du programme lui-même).

D'un autre côté, si Windows dans ses précédentes versions (3, 95, 98, Me) gérait assez mal la mémoire, on peut considérer à l'heure actuelle que c'est du passé : de nos jours Windows (2000, XP, Vista, 7) sait *très bien* décharger la mémoire de renseignements devenus obsolètes pour laisser de la place à "ce qui sert en ce moment".

Alors tous ces "optimiseurs de mémoire"... ça sert juste à faire croire à l'utilisateur que sa machine est plus performante, parce que la mémoire vive est peu utilisée, alors que c'est justement le contraire : plus le temps passé à rechercher une information est long, moins l'ordinateur sera performant.

Je rejoins Manposer dans son commentaire : "la meilleure méthode c'est de rajouter de la RAM, quand on peut encore".

Amicalement,

Bonjour Spic !

Il faut que tu ailles sur le site du fabricant dont l'adresse a été donnée dans mon commentaire précédent :

>http://www.pcwintech.com/cleanmem

Vers le haut de la page il y a trois boutons "Download" et je te conseille le bouton à côté duquel il est spécifié "Mirror 1 (Direct Download)".

Je vais toutefois te donner le lien de téléchargement direct, si cela te convient mieux :

>http://www.pcwintech.com/files/setups/cleanmem_v1.4.2_setup.exe

vas-y Greg !

mets-lui en plein le jambon...!!! :-)

ou le telecharge où ton logiciel arnold, j'ai regarder sur tes lien, mais je trouve pas où le telecharger

peut-on m'aider moi qui suis si nul en anglais?

merci ;)

t'as raison Greg !

en avoir plein les mains, la bouche ou le cul, ça empêche de dire des conneries !!! ;-)

[Je revendique le grand prix de connerie qui veut se mesurer a moi sous mes différents pseudos????]

Commentaire par Rosalie Chambon — janvier 19th, 2010, 3:04

Personne! Ta revendication est totalement légitime. Perdre son temps à écrire des imbécilités en massacrant l'orthographe et en se cachant derrière des pseudos multiples est tellement pathétique que je viendrais bien te remettre la coupe moi-même...histoire de voir à quoi ressemble l'inutile parasite de GAOTD. J'espère sincèrement que tu as moins de 12 ans. Sinon il serait grand temps que tu te trouves un copain... ou une copine!

Merci pour l'info sur cleanmem : il a l'air interessant d'après ce qui est dit là http://www.pcwintech.com/cleanmem

A+

Pour savoir à quoi sert le logiciel du jour Fresh RAM, vous pouvez télécharger leur manuel à http://www.reohix.com/help/Fresh%20RAM.chm ou en allant sur http://www.reohix.com/optionsfreshram.html

Concernant Qslice, il me semble que c'est pour Windows 2000 Server et non pas pour XP, Vista ou Windows 7.

J'ai essayé de nombreux logiciels de ce type et pratiquement aucun n'a donné de résultats vraiment tangibles.

Le seul logiciel qui ait vraiment donné des résultats et que je continue à utiliser depuis son installation il y a quelques mois est "CleanMem".

Il s'installe en tant que tâche planifiée qui est activée à toutes les 30 minutes par défaut. J'en ai changé le réglage pour qu'il entre en fonction à toutes les minutes.

Résultat : avant l'installation ma mémoire fonctionnait en moyenne à environ 50% de sa capacité et à environ 28% après installation. Les résultats varieront évidemment en fonction de la mémoire dont on dispose (j'en ai 1 Go).

Il ne consomme aucune ressource lorsqu'inactif et quand il se met en action il n'en consomme que très peu et que pendant environ 3 secondes. À vrai dire je suis capable de donner ces chiffres parce que j'en ai fait la mesure, car le fonctionnement de ce logiciel est parfaitement transparent, on ne s'en rend pas compte.

Site web :

>http://www.pcwintech.com/cleanmem

Sites de référence :

>http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/09/28/easily-reduce-memory-usage-on-all-running-processes-in-windows/

>http://dottech.org/freewaresr/9354

mampo, bah en général ceux qui sollicitent le plus le(s) processeur(s)
Sont aussi les processus qui demandent beaucoup de mémoire ....

a+

Oui il vaut mieux ajouter de la ram que d'utiliser ce genre de logiciels
aucune comparaison possible

Dieu vient de s'exprimer,
à genoux mes frères et soeurs :)

Concernant Qslice ( okileybo ):
pas pareil, lui il sert à Visualiser l'occupation du micro-processeur par les processus.
La colonne PID liste les numéros d'identification des processus
La colonne Image Name liste les noms des processus
La colonne % Process CPU Usage présente à l'aide d'un graphique horizontal la charge représenté par chaque processus.
C'est tout, mais très utile pour voir les processus "bouffeurs"
Je l'utilise toujours depuis des années, avec Process Explorer !
(Rien à comparer avec Fresh Ram)
Qslice à avoir dans sa trousse à outils ! indispensable.
Manposer

Bonjour !
Par rapport à la dernière version proposée, voici les corrections
apportées à ce logiciel :

* Ajout de la compatibilité à Windows 7
* Ajoutée d'un nouveau design dans le programme
* Ajout d'un fichier d'aide de documentation
* Menu Ajouté Bar Menu
* Ajouté utilisation de la RAM à Analyser
* Amélioration de l'optimisation Auto-Détection
* Optimisation "Enrayer"
* Ajouté auto-détection "sur le statut du niveau de batterie" Paramètres
* Augmentation Auto-Détection de l'utilisation du processeur et des pourcentage/intervalles de la RAM
* Fixé erreur rencontrée avec mémoire de la carte graphique Overflow Error
* Ajouté surveillance de système (CPU, RAM et Utilisation de la batterie)
* Correction épargnant les Tweaks erreurs pour Windows XP
* Ajouté la détection automatique de Windows XP pour permettre les tweaks
* Correction d'histogramme Overflow Bugs
* Amélioration de rapport d'ensemble du moteur de rendu
* Amélioration du codage à utiliser prend beaucoup moins de mémoire lors de l'exécution en arrière-plan
* améliorations (massives)aux algorithmes d'optimisation de RAM
* Possibilité de détecter automatiquement le type de RAM n'ai pas possible.
* Questions d'un ralentissement fixé en raison d'un contenu mobile RAM pour déposer une page disque (encore nécessaires pour un maximum d'Optimisation) Hé, oui pas d'autres solutions !
* Ajout de raccourcis clavier pour accéder à plusieurs fonction rapidement
Ajout d'une période de 30 jours d'essai au lieu de 30 terme période d'essai
* Ajout d'un nouveau système plus user-friendly enregistrement
* Ajout d'un assistant d'installation de nouveaux et améliorés
* Certaines Correction de fichiers d'installations cause bug d'installation qui s'est produit lors de l'enregistrement de certains fichiers d'installation

Exigences: 700 MHz CPU

-C'est déjà pas mal comme améliorations par rapport à la dernière fois

- Avis perso, ne concernant que moi

* Sert aux débutants, à leurs faire croire à l'impossible !
Quand c'est plein, et bien ça déborde.... pas de mystère, il faut que ça aille sur le disque. ( ou rajouter de la RAM, quand on peu encore).
Et peut-être à vous, de vérifier certains réglages sur votre PC qui
concerne certains programmes travaillants plein pot, pour rien !
+ ceux qui ne servent à rien ! Genre celui-ci..........
Au début, vous aurez l'air que la mémoire c'est libérée, mais elle se retournera vite remplir, car ce qui aura été supprimé reviendra malgré
tout! A moins de tuer un programme.
Bonne journée, à tous!
Manposer

à 2

moi je préfère dans la description du logiciel :

"ces graphiques en pointe de tarte faciles à comprendre"

:lol:

Madame Cornichon va pouvoir l'utiliser

re :lol:

tlm ,

Si je ne me trompe "qslice", un freeware microsoft fait la même chose...

Belle image le "couteau chaud dans le beurre" de la description du logiciel!

Moi j’attends l’opinion du dieu de GAOTD avant de le téléchargez,
car comme beaucoup ici je suis incapable de décider par moi-même ,

je vais passer ma vie à attendre et attendre, sans rien décider :(

Je revendique le grand prix de connerie qui veut se mesurer a moi sous mes différents pseudos????