Chaque jour, nous vous offrons des logiciels sous licence GRATUITS que vous devriez autrement payer!
L'offre gratuite du jour pour Inpaint 2.0 était valable le 3 novembre 2009!
Inpaint reconstruit l'image sélectionnée avec les pixels près de la frontière. Inpaint peut être utilisé pour enlever des objets indésirables de photos.
Supprimez tout objet intrus d'une photo, comme des fils électriques, des gens, du texte... Le programme repeindra automatiquement l'aire sélectionnée pour l'effacer.
Si un objet inattendu gaspille une photo autrement bonne, Inpaint peut l'enlever. Sélectionnez simplement l'objet. Aucun besoin de jouer pendant des heures avec l'outil clône!
Il est si simple à utiliser que c'en devient dérangeant. Sélectionnez l'objet, et démarrez l'outil d'effacement intelligent. Inpaint va remplir l'aire avec une texture intelligemment générée à partir des environs.
Windows Vista/2003/2000/XP; 2000 MHz processor 256 Mb RAM
2.22 MB
$39.99
The Good
* Fairly easy to use.
* Processes images quickly.
* Rectangle and polygon tool (similar to free hand) for selection.
* Easy multiple processing of the same area.
* Has an undo/redo feature.
* Supports (at least) .JPG, .PNG, .BMP, and .GIF.
The Bad
* Supports .GIF input images, but does not list it with .JPG, .PNG, and .BMP so users have to select "All files" to select .GIFs.
For final verdict, recommendations, and full review please click here.
PROS:
* Smooth download/installation/activation/registration on Vista HP x64 SP2 OS.
* Local help guidance (including tech support info.) located within program.
* Simple, clean, clear, easy-to-understand, easy-to-navigate GUI.
* Smooth program access without using Administrator Mode.
* Has rectangle/polygon, image-selection-tool features.
* Has zoom-in/zoom-out/normal-view features.
* Easy, smooth, intuitive program operation.
* Does decent job of correcting images.
* Has undo/redo features.
* Has run/stop functions.
CONS: - Nothing significant to note at the moment.
SUMMARY: - Nice Program. Thanks, GOTD and TeoreX.
Freeware Options:
FxFoto-CNET User Rating 3.5/5.
PhotoFiltre-CNET User Rating 4.5/5.
This is a great quick fix for photos, however it does have a problem with square or straight edges. It works better where the background is more multi coloured with soft edges. Will remove small inperfections with ease, but the larger the object to be removed the more obvious the result. As a tool, it's a great addition to anyones art app collection.
I like this new version, it has a much-improved interface. Note that it uses the Microsoft Ribbon UI, so the button in the upper-left has your typical file options. Usually when this is offered, people fail to realize that you must hold the shift key to move or resize the area to copy from, which is critical for a good result. You can also re-run with the same selection, as each result is somewhat random. Here is a before Vista sample picture. Here is the after Inpaint version. This took several steps, and I wasn't zoomed-in at first. Not perfect, but decent for a few minutes of work. Inpaint could be improved by allowing the copy-from region selection to be a polygon rather than just a rectangle.
I have inpaint from before and it is a very good program. Be sure to read all the help file and any other read me's because it does some very good little tricks like if the patern you want to replace the itme removed is not next to the item you can actually move the patern box off the area to another area and that will be the replacement. Many times I have done this and other little tricks to get very good and different pictures.
I have found no free software for this purpos that is as easy and good as this one is.
It will do much more than what you think at first.
Merci Mimi, je vais l'essayer aussi celui-là !
Save | Cancel
Bonjour à toutes et tous.
Peut-être une solution alternative ou bien pour ceux qui auront loupé Inpaint 2.0 gratos !?!?!?
http://forums.vso-software.fr/seam-carving-free-download-software-and-demos-t9800.html
Je n'ai pas fait d'essai, mais d'après la vidéo YouTube, cela paraît pas mal aussi, il me semble. Je n'ai pas trouvé tout seul " ce truc ". Je vous cite l'origine de la source : http://www.korben.info/vers-un-nouvel-algo-pour-redimensionner-les-photos.html, puis ensuite j'ai copié-coller " Seam carving " dans Wikipédia (in french :-) ) et une dernière URL pour la route, fournie par Wiki pour télécharger ce logiciel (sous Windows) : http://forums.vso-software.fr/seam-carving-demos-t9800.html (en english :-( ).
Voilà, si c'est trop tard pour Inpaint 2.0 gratos , on pourra peut-être " se venger " avec VSO Seam carving.
Au revoir tout le monde et à bientôt peut-être !!! :D
Mimi
P.S. : Désolé, je ne sais pas où et n'ai pas eu le temps de lire comment créer des liens et graisser des caractères
Save | Cancel
Bonjour à toutes et tous.
Peut-être une solution alternative ou bien pour ceux qui auront loupé Inpaint 2.0 gratos !?!?!?
http://forums.vso-software.fr/seam-carving-free-download-software-and-demos-t9800.html
Je n'ai pas fait d'essai, mais d'après la vidéo YouTube, cela paraît pas mal aussi, il me semble. Je n'ai pas trouvé tout seul " ce truc ". Je vous cite l'origine de la source : http://www.korben.info/vers-un-nouvel-algo-pour-redimensionner-les-photos.html, puis ensuite j'ai copié-coller " Seam carving " dans Wikipédia (in french :-) ) et une dernière URL pour la route, fournie par Wiki pour télécharger ce logiciel (sous Windows) : http://forums.vso-software.fr/seam-carving-demos-t9800.html (en english :-( ).
Voilà, si c'est trop tard pour Inpaint 2.0 gratos , on pourra peut-être " se venger " avec VSO Seam carving.
Au revoir tout le monde et à bientôt peut-être !!! :-)))
Mimi
P.S. : Désolé, je ne sais pas où et n'ai pas eu le temps de lire comment créer des liens et graisser des caractères
Save | Cancel
Za aitre parfêt pour zé vondre dan lé décor… ;-)
Commentaire par Gertud — novembre 3rd, 2009, 1:46
on ta reconu spèce de poufiasse d'alba. :-(
Save | Cancel
Bonjour Ypoons,
pas d'accord avec toi concernant les nuages.
lorsque l'on regarde les 2 photos c'est clair que l'on voit qu'il y a "quelque chose"
mais l'important est de savoir si quelqu'un qui n'a pas l'original sous les yeux voit ce "quelque chose" et je ne pense pas que ce soit le cas.
pour les créneaux, je trouve ça presque bien, ça fait un peut "ruine",
il est normal que le logiciel ai rajouté cette rangé de "brique".
puisqu'il ne peut pas inventer ce qui n'existe pas il copie ce qu'il y a de plus prés et ce qu'il y a de plus près c'est le haut du socle juste en dessous, ce qui est bizarre c'est qu'il n'a pas copié une rangée complète du socle mais juste quelques briques.
Pour l'oiseau c'est clair que le logiciel est inefficace, mais je ne vois pas comment un truc en automatique pourrait faire.
Je ne pense pas qu'un outil de décourage change quelque chose.
cela n'aidera pas le logiciel à savoir ce qu'il faut mettre à la place de l'objet détouré.
Pour ça il faudrait un truc qui puisse reconnaître les textures de chaque objet ainsi que la continuité de ceux-ci
savoir que le bout de branche qui est en haut à gauche et celui qui est en bas à droite sont en fait le même objet et qu'une fois l'objet d'avant plan qui cache le milieu de cette branche est enlevé on doit reconstruire la jonction de ces 2 morceaux, je ne connais pas de logiciel qui puisse faire ça en automatique
Save | Cancel
A Manpo #1 et #5
Franchement, si c'est tout ce que ce logiciel est capable de faire, même pas envie de l'essayer.
Sur la statue de la liberté : qu'est-ce que c'est que ce socle qui était bien net sur la photo d'origine, et qui se retrouve crénelé sur la photo retouchée ? Et en plus les créneaux sont "créés" par le soft, ils ont été rajoutés (au-dessus) par rapport à l'original.
De plus, les nuages "nouveaux" n'ont rien à voir avec les nuages réels. Tu as raison, un outil de détourage est absolument indispensable.
Sur l'oiseau... ma foi c'est tellement loin de l'original que je me demande si c'est la même photo... :-(
Merci d'avoir essayé pour nous !
Save | Cancel
Allez tous vous faire foutre bande de câlisses... ;-)
Save | Cancel
Za aitre parfêt pour zé vondre dan lé décor... ;-)
Save | Cancel
Bonsoir,
En effet ce logiciel peut être intéressant, pour quelqu'un qui veut retoucher des photos sans être un perfectionniste. Avec un coup de tampon (comme au rugby) après, cela peut être sympatoche.
Merci Manpo pour les chtites démo ;)
Je vais l'essayer celui-là...
Save | Cancel
Bonsoir,
En effet ce logiciel peut être intéressant, pour quelqu'un qui veut retoucher des photos sans être un perfectionniste. Avec un coup de tampon (comme au rugby) après, cela peut être symaptoche.
Merci Manpo pour les chtites démo ;)
Je vais l'essayer celui-là...
Save | Cancel
Bonjour,
Il me semble que j'avais essayé la précédente version qui ne m'avait pas du tout convaincu,
j'ai essayé celle là et elle me semble plus efficace
si le fond de l'image est homogène ça passe très bien
pour les trucs plus pointu il y a de la retouche à faire.
Le fichier travaillé perd un peut de poids mais c'est assez leger (environs 10%)
par contre pas très ergonomique.
on ne peut glisser un fichier de l'explorateur vers le logiciel comme c'est le cas dans tous les log de retouche.
je n'ai pas trouvé comment enlever le carré de la zone de travaille,
je n'ai pas trouvé non plus comment fermer le fichier sans fermer le logiciel.
Save | Cancel
Il y a une fonction de détourage avec "Image Mender" mais le résultat est à peu prés équivalent
Save | Cancel
Je reviens, pour poster un 2eme exemple
- j'ai choisi une photo à 'l'extrême' pour retouches
Pour montrer la façon de travailler du logiciel, vous verrez
qu' il calcule sans vraiment réfléchir, ou se trouve les parties
claires et les parties sombres. ( automatique, mais anarchique)!
Maintenant, suivant le résultat obtenu il faudrait se servir d'un
tampon pour 'fignoler' les retouches ( branches, fond clair)
- Là, sur l'exemple il y a plus d'une dizaine de sélections, à vous de
voir si cela peu contribuer déjà à une ébauche à peaufiner !
Ou à quelque chose qui ne sert à rien !
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/5000722354114867/essai-inpaint2.jpg
En espérant vous aider! :oops:
Manpo
Save | Cancel
Pour un produit gratuit, c'est correct...
Maintenant il ne faut pas attendre des miracles là où il faudrait un artiste ou un infographiste...
Save | Cancel
Haaaaaaaaaa la retour du soft avec la présentation fake la + flagrande jamais trouvé :D
'Tombe bien j'en avait besoin pour un commentaire, soit disant que 'Toshop CS5 aura la meme fonction et certains vois ca comme "révolutionnaire"...
Save | Cancel
Intéressant l'exemple que tu postes Manpo.
Ca saute aux yeux que la photo retouchée présente un grain moins fin que la photo originale, et ce sur l'ensemble de la photo et non uniquement sur la zone sur laquelle on a voulu retravailler.
Save | Cancel
Bonjour à tous !
Aujourd'hui Inpaint 2.0
Pour ceux qui sont intéressés par la retouche photo, sans se casser
la tête, sans sortir toute l'artillerie lourde !
- Faire disparaître quelque chose qui ne vous plaît pas !
- Après le test de ce log, (avis personnel)
Et bien le résultat dépend tout de la complexité de l'endroit à
retoucher. Il n'y a pas franchement de règle, puisque le log travaille
en automatique (attendons le résultat). D'après les essais réalisés
avec le test, il vaut mieux faire par petites étapes que de vouloir
tout d'un coup!
- Je ne le critiquerai pas, car il peut se révéler utile dans certains
cas, et c'est rapide; puis dans d'autres cas --> le
résultat escompté n'est pas là !
- Il manque sérieusement une fonction de détourage manuelle, pour
suivre un contour précis à la main. Pour moi c'est le plus gros
manque!
- Je le garde par rapport à la première fois qu'il avait été présenté
ici, qqs bug's de corrigés et interface changé.
- Ce qui est rageant sur ce log, il demanderait à être finit, avec un
peu plus de fonctions dans une palette de dessin !
Pour moi, ça pourrait faire un bon pluging, pour logiciel de dessin.
Exemple d'essai sur une photo :
http://www.archive-host.com/compteur.php?url=http://sd-1.archive-host.com/membres/up/5000722354114867/essai-inpaint.jpg
Manposer
Save | Cancel