@ Guy : Bonjour et "de rien"...Mais merci car trop souvent, on constate tous que sur certains forums on laisse des réponses & pas de "ok, merci!" en retour...même si la réponse est nulle ou décevante...

Tu peux continuer à indexer tes disques durs externes si tu le desires, mais dans ce cas là, je te conseille de ne pas installer les softs(sauf ceux de sauvegarde!) qui sont vendus par défaut (ex : MyBook de Western Digital: je les aime bien car bon rapport qualité-prix et look sympa et assez silencieux et ne ils chauffent pas trop malgré l'absence de ventilateur...).
Ainsi si tu indexes même tes disques durs externes, utilise Copernic pour eux aussi et quand il y aura une nouvelle faille de sécurité sur Copernic, tu installes la nouvelle version et tu recommences toute l'indexation, c'est long, je sais..... :-)

Ah oui, n'oublie pas de partitionner aussi tes disques durs externes en 4 ou 5 parties : pratique et hautement recommandé dans le domaine de la "sécurité"...

Oui, c'est amusant de voir tes mots de passe (des bidons car il faut juste les avoir en tête!)cachés sur une photo...et d'envoyer un message "top secret" (si si !!!) sur un fichier WAV donc de musique via l'email : ça me fait penser aux film d'espionnage des 70's ;-)

Amicalement

Bonjour Stef,

Je te remercie vivement de tes explications claires et détaillées.
En ce qui concerne l'indexation je vais rester avec "Copernic" que j'utilise déja et que je trouve très bien.Je me passerai de l'indexation des du disque dur externe.
Pour "invisible secret", je vais essayer.

Amicalement

Bonjour Guy.

Pour répondre à ta question et donc préciser mes dires : par exemple sur mes 4 ou 5 disques durs externes dont deux sont sur Windows, il y avait par défaut à l'achat "google desktop" (que je n'ai pas execute ceci dit)et j'imagine que 99% des gens vont l'installer...Pourquoi pas? Le seul problème, c'est que tous les 2 ou 3 mois, une faille sévère de sécurité est découverte et publiée sur le net (pour google desktop comme pour les autres)et cette faille permet d'avoir accès assez facilement (hélas!)au pc qui contient cette ancienne version...Or, ils ne sont pas légion les softs qui te disent automatiquement :"attention, installez la dernière version"!
Si tu achètes un disque dur externe aujourd'hui, google desktop est forcèment "dépassé" car 1 faille très critique fut découverte le mois dernier....Et je trouve que ces grands éditeurs ne font pas beaucoup d'effort pour informer les internautes...
Sous Windows, OK les gens mettent assez souvent "microsoft" à jour soit automatiquement soit via "update" du menu demarrer...

Pour les logiciels ça fait peur de voir les pc qui restent sans les patchs >>> winamp, Quicktime (c'est chaque mois au minimum!), mais pour "l'environnement Java", les gens ne savent pas en général...idem pour Adobe et les pdf, etc...

Une étude récente montre aussi que certaines failles ne sont corrigées qu'au terme...de...3 ans !!! Merci les éditeurs !
& pourtant y'a pas mal de pages piégées (et pas forcèment sur les sites pornos !!!)...

Donc pour ceux qui aiment indexer le contenu du pc, il faut avoir accès aux mises à jour...et certains softs offerts ici (donc sans possibilité d'update!) sont potentiellement dangereux.
Et il est préférable peut-être d'utiliser les "google" (mais ne pas tout indexer à moins de se foutre de sa vie privée!)et autre "Copernic"(le meilleur selon moi)car ils publient leurs failles...mais elles sont très connues aussi et ce, avant la publication officielle...c'est le fameux "zero day"!

Or pour avoir testé (juste par curiosité)le soft offert hier, je le trouve bien plus paramétrable que les 2 leaders du marché, gratuits...mais il faudrait surveiller les mises à jour critiques voire acheter le soft...

En somme, se tenir au courant, 1 fois par mois par exemple, sur les logiciels installés et les mettre à jour, comme les softs de sécurité!


Pour "invisible secret" >>> il est pas mal tout de même car très simple d'emploi et surtout pour échanger des emails intimes (surtout que le "receveur" peut soit ouvrir le fichier s'il est auto-extractible, soit se servir du même soft qui, en version shareware ne dure que 15 jours pour encrypter mais illimité pour décrypter....selon les faq anglaises sur le site de l'éditeur !

En revanche c'est vrai que masquer les fichiers sur des photos ou sur fichiers "musique", c'est rigolo et ça a 1 petit côté J.Bond, mais c'est franchement gadget et le "type" qui veut vraiment et s'y connait le verra....Alors bof! Un peu ridicule selon mon humble avis mais amusant à tester....

Amicalement

Bonjours.

1)Stef nous dit:
..."je n’aime pas les failles de sécurité découvertes et publiées avec Google desktop : il faut aimer et comprendre un peu plus que la moyenne des gens, la “sécurité” en info afin de le savoir….Je dis cela aux braves gens qui ont des anciennes versions …. même sur leurs disques durs externes: danger!"...

Merci pour cette mise en garde.

Personnellement je trouvais un interrêt a pouvoir indexer un disque dur externe de données et sauvegarde.
De ce fait je ne suis pas chaud a utiliser ce logiciel qui me semble élaboré quoique complexe a prendre en main

Stef, pourrais tu nous en dire plus et surtout s'il y a moyen de se prémunir des risues encourus. Merci d'avance.

2)Pour Invisible Secret 4, il faut le temps de le tester.
Je ne vois pas trop l'utilité de cacher le fichier crypté, ou bien je n'ai pas saisi le fonctionnement, car je pense que le fichier, une fois dissimulé reste détectable au même titre qu'un fichier seulement crypté. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...

c'est juste un acte manqué dans la petite guerre qui perdure depuis quelques décennies entre Wallons & Flamands...."apprendre à aboyer flamand" comme le chantait jadis l'excellent jacques ?

@+ cher voisin Luc...

Sorry, j' aurais dû écrire FLAMAND

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamand

ENFIN, français - anglais - flamand (neerlandais) - limite allemand ... nous les wallons (je suis belge) c' est vrai que nous ne sommes pas très forts en LANGUES, mais avec un cerveau, de la bonne volonté, pas un grosse tête, Y A MOYEN d' y arriver.

Je crois que la partie française est déserte parce la plupart des logiciels ne sont pas localisés en français ou le sont de manière fantaisiste.
Alors quitte à avoir un logiciel en anglais... c'est vrai que le site anglais est plus dynamique, alors c'est plus marrant de poster et...

"j’adore ses néologismes et c’est dans ces moments que je saisis à quel point il est de bon ton de lire les diverses caractéristiques en anglais…"

QFT, comme disent nos amis anglophones :)

Bonjour Stef,

J' ai dis que le logiciel du jour ne m' interresse pas... MAIS en aucune manière que je le juge.

Question, HUMOUR... je sais pas... mais en tout cas, avec un peu de lecture, réflexion & aussi de hardiesse (utlisée bien à propos) il y a moyen de faire une bonne pêche... PARFOIS)

Enfin, sympa ta réponse... CONTINUE !!!

Bye.

Ps : t' as vu sur LIBELLULES, FileHamster

http://www.libellules.ch/
http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?2007/08/07/2060-filehamster

ReBye.

# Lucgod1 : "Vous m’ étonnerez toujours, car apparamment vous avez passé votre chemin à propos de :

http://fr.giveawayoftheday.com/gaviri-pocketsearch/"....

Bonjour et je suis d'accord avec toi : bien plus souple et paramétrable que les 2 leaders du marché....mais:
1)j'aime pas trop ce type de logiciel de façon générale car je sais retrouver mes documents tout seul & je n'aime pas les failles de sécurité découvertes et publiées avec Google desktop : il faut aimer et comprendre un peu plus que la moyenne des gens, la "sécurité" en info afin de le savoir....Je dis cela aux braves gens qui ont des anciennes versions .... même sur leurs disques durs externes: danger!
Ce logiciel permettrait des mises à jours pendant 11 mois, c'est pas mal mais après....on achète forcèment !

2) j'ai l'impression que nous monopolisons cette rubrique française ...alors je laisse, parfois (trop rarement!)les autres intervenir...

Mais comme cette partie française reste déserte & donc sans vie, pfff


Amicalement

Bonjour.

Ah, le "traducteur-éditeur" a encore frappé et là, il fait fort car, avec humour et second degré !
1)j'adore ses néologismes et c'est dans ces moments que je saisis à quel point il est de bon ton de lire les diverses caractéristiques en anglais...Ah les langues étrangères quand elles sont appliquées au domaine scientifique universitaire ou à la technologie (comme en info): on comprend souvent tellement mieux dans la langue d'origine, heu...en chinois, même simplifié je n'en suis pas certain ! C'est comme la patch français que certains réclament souvent avec vehemence sur divers forums, la traduction est souvent affreuse et l'utilisation du soft devient plus compliquée...
Mais encore une fois, merci +++ aux divers traducteurs car il y a encore quelques générations qui n'ont pas eu la chance voire la possibilité d'apprendre l'anglais ! D'ailleurs en France, on est super mauvais....ça fait au moins 60 ans que ça dure & les enseignants ne changent rien !!!


2)sur cette même page, ce coquin de type mentionné ci-dessus a placé dans les traductions de NOTRE LOGICIEL préféré du moment la phrase : "
[Vous ne vous en rappellez pas? M’enfin!] "!!! Pfff, il se moque de nous mes chers frères (radins ou testeurs ou addicts????)....Certes, je trouve que le moment est bien choisi ; En effet, le soft du jour permet de cacher ses petits secrets dans des fichiers photos et audios: c'est tout de même mesquin de placer de façon quasi subliminale cette "petite phrase" ;-)....Mais j'aime cet humour, pas vous ?

nb : pour le cadeau du jour, on verra plus tard même s'il semble pas mal...mais pas la peine de le juger vraiment sans l'avoir essayé.
@+

Vous m' étonnerez toujours, car apparamment vous avez passé votre chemin à propos de :

http://fr.giveawayoftheday.com/gaviri-pocketsearch/

... alors qu' il est fonctionne parfaitement bien, une fois la première indexation passée.

Par contre, mais ceci est personnel, Invisible Secrets 4 ne m' interresse pas du tout - mais n' a rien à voir avec un appréciation du logiciel -

BYE.