@ fred: merci pour votre tentative de me convaincre de vos opinions, mais je me rends compte qu'encore une fois, votre témoignage comme celui de d'autres sur le français me prouve que votre ignorance vous trahit.

Le français n'est pas utilisé que par les Français de la France.
Il y a d'ailleurs plus de francophones à travers le monde qu'il y en a en France.
Selon les statistiques vérifiables, il y auraient + de 200 millions de francophones dans le monde...et 350 millions d'anglophones. Proportionnellement à l'anglais, peut-on alors parler, comme vous le dites: de petit marché? Et quoi dire de l'allemand et de d'autres langues qui sont souvent offertes alors que le français est absent, mais qui sont elles, de véritables petits marchés...?
Le français serait la 9ième langue la plus utilisée dans le monde et la 5ième seconde langue utilisée à l'internationale. Cependant si vous excluez le chinois (et ses quelques centaines de variantes) son rang tombe assez prêt de l'anglais, langue dites des "affaires".
Ceci dit, si nous devons considérer la grosseur du marché avant d'offrir des produits dans une langue quelconque, pourquoi alors le français est-il absent alors que d'autres langues sont elles offertes, à l'exemple de l'allemand et de d'autres moins utilisés encore.
Je suis surpris que vous ne rajoutiez pas que le font régulièrement plusieurs: la mondialisation pour soutenir ou expliquer l'absence du français. Je vous répondrais alors que le chinois étant la langue la plus utilisée dans le monde, dont par les Chinois qui sont un sixième des habitants de la terre et dont les produits se retrouvent sur toute la terre en plus grande quantité que de n'importe quel autre pays, ne devrions-nous pas, tous, sans exception, nous dépêcher à non seulement apprendre le chinois (mais quel variante) mais à l'adopter dans nos vies? Quel économie: une terre, une nation, une langue et tout le reste...! L'homme d'affaires que vous êtes serait certainement le plus heureux de sa vie...

Ici au Québec, 85% de la population est francophone.
Ici au Québec, dans ma famille: 100% des membres sont francophone.
Dans les 2 cas, ce sont de très gros marché à leur échelle, le plus important, beaucoup plus que l'anglais.
Dans ma vie de tout les jours, dans ma vie personnelle, il n'y a pas de mondialisation, je n'en ai rien à foutre.

Quiconque veut me vendre quoi que ce soit, il doit le faire en français, "ça" doit fonctionner en français, de l'aide en français, avoir du service après vente en français.

Il n'y a aucun compromis à faire.
J'ai vu votre grande générosité pour composer des patchs en français. Est-ce désintéressé ou un moyen d'emmener de futurs clients?

En ce qui concerne le reste, j'ai déjà amplement développé mon opinion à la suite de d'autres offres dans le passé, tout comme sur la langue d'ailleurs, et globalement et pour résumer: GAOTD et les éditeurs ne nous fait aucun cadeaux par générosité, mais c'est un site de mise en marché dans le but de se faire des clients. Il n'y a rien de mal à le faire, lorsque c'est fait honnêtement, ce que je conteste, mais il ne faut pas se coucher par terre tel un tapis et remercier jusqu'à ce que mort survienne. En plus de nombreux produits ne sont que des pièges à cons et la majorité ne valent pas l'essaie à part que pour des ignares ou par curiosité à titre de hobby à la place de collectionner les rouleaux de papier hygiénique...

Pour terminer Fred, si le marché de la France est trop petit pour que la majorité des offres puissent être en français, pourquoi est-il assez gros pour qu'il y ait une page en français? Tout les francophones de ce monde ou de la France qui n'ont aucun objection à utiliser leurs produits en anglais, peuvent et plusieurs le font, allez se faire convaincre sur la page originale!

p.s. Fred: Il y a des français ailleurs qu'en France, beaucoup, la majorité!

d'un Français du Québec!
n.b.: Eh oui, au Québec et au Canada il y a des francophones: ah Québec: 85% de la population; au Canada: 23% de la population!

Il y a tant de logiciels offerts en français et véritablement gratuits et mieux OS, et alors offert que pour partager leurs efforts et leur travail, et ce sont ces éditeurs qu'il faut remercier bien bas, pas GAOTD et ses éditeurs qui ne font alors que de la publicité et de la mise en marché...pas le contraire.

Ce PhotoColorizer 2.0 est vraiment basique et je m'étonne que l'on puisse demander une somme d'argent pour un logiciel aussi peu abouti...
Certe, j'ai fait l'essai et j'ai réussi à coloriser une photo qui, effectivement, a quand même un autre aspect, mais les fonctions sont par trop basique.
Palette des couleurs : les couleurs recherchées sont difficiles, voire impossible à obtenir, quant aux couleurs préréglées elle ne sont pas tellement réalistes.
Erreur interdite : il manque une fonction d'annulation. La seule qui existe annule l'ensemble de la colorisation mais pas les dernières touches, lorsque, par exemple, on a fait une petite bavure et que l'on veut revenir en arrière.

En résumé : pourrait être utilisable et utile avec un peu plus de sérieux de la part du concepteur et surtout, prix demandé inacceptable en regard des résultats attendus.

Au fait, l'adresse du patch français pour ce logiciel (un peu de plus et j'allais oublier) :
http://www.mediafire.com/download.php?bebthy95anrhtha

Bonjour; ici un patch FR de ma composition. Pensez à fermer le programme avant l'installation qui est automatisée. Si besoin, vous pouvez changer les paramètres d'installation.

Petite parenthèse amicale pour Jacques Langlois :
J'aime vraiment l'initiative de giveawayoftheday; même si tout n'y est pas parfait, il faut reconnaître que si beaucoup de programmes ne sont pas en français, c'est parce que la France est un "petit marché" pour les marchands de logiciels. Si cela peut te rassurer je propose régulièrement mes traductions aux éditeurs (gratuitement bien entendu) qui une fois sur trois en moyenne, se donnent la peine de rendre le fichier accessible sur leur site. Sinon, les autres n'en ont rien à faire.
En attendant, si je ne dis souvent rien, c'est parce que je suis satisfait par les logiciels offerts sur ce site.
Libre à nous d'essayer et de désinstaller si le logiciel ne nous est pas utile.

Petite parenthèse pour les avertissement de sécurité : Kaspersky internet security n'a jamais trouvé de logiciel malveillant dans les programmes offerts et je sais par expérience que plusieurs antivirus comme avast ou antivir ou avg ou ... ont des "faux positifs". Aussi, si WOT est intéressant et utile, il n'est pas sans erreur certains votes des utilisateurs sont erronés parfois.

C'est vrai que le dispositif "key wraper peut être considéré comme intrusif pour les parefeux, mais en considérant son fonctionnement c'est logique puisqu'il "bavarde" avec le site distribuant les clés de licence.

Je viens rarement sur le site pour y voir les nouveautés et quelle ne fut pas ma surprise de constater que Spoutnik nous a gratifié de sa présence il y a quelques jours.

Je te salue Spoutnik, toi qui est un des instigateurs du grand ménage qui a été réalisé sur GOTD.

Je me souviens assez bien de tout ce que tu as pu dire à ce propos et quels seraient les moyens que tu utiliserais pour y parvenir.

J'ai diminué mes visites sur le site depuis que tu as cessé de publier tes commentaires si empreints d'intelligence et de clarté : tu es vraiment un des rares à avoir atteint un tel niveau sur ce site.

Quelle lassitude d'entendre quotidiennement les mêmes râleries à l'endroit de GOTD qui se désâme pour mettre à notre disposition tant de logiciels intéressants !

Jacques, vous avez raison sur beaucoup de points .
Mais, sur GOTD le site devient vraiment spécial, pour ma part !
Quand je dis spécial --> absence totale d'un seul commentaire du
modérateur francophone dans le forum ......et ailleurs .
J'en déduit qu'il doit être aussi passionné de son travail, que de
sa première couche-culotte !
Niveau des commentaires --> rien de constructif et de quoi que ce soit de précis, à part ceux des débutants perdus !
- Entre les reprises de certains programmes, et de mises à jour de
certains autres, le peu qui reste, la plupart du temps se sont des
programmes obsolètes, ou mal codés par leurs concepteurs, qui avec
le temps vous mettent une jolie pagaille dans l'organisation de votre
registre ! ( Après on entendra la réflexion > Windows c'est de la
daube ).
- Donc pour faire bref, voyez-vous un commentaire positif et éloquant d'un professionnel sur ce site ?
Moi non !
Donc merci GOTD? JE VAIS VOIR AILLEURS, des choses plus intéressantes
et ou la censure n'existe pas ! ( Origine Russe, aux Etats-unis ,
multi-serveurs, avec changements d'adresses permanentes, merci !

Exemple typique du logiciel d'aujourd'hui --> N'existe-t-il pas d'autres programmes gratuits qui réalisent ceci, beaucoup mieux, testés, et fiables non classés rouge et dangereux ! . . . .

Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Et comme me disait ma maman, GOTD c'est comme une boite de chocolats
on ne sait jamais sur quoi l'on va tomber !

Quelqu'un capable de colorier avec ça?