@ Alba, tu es grossière, vicieuse et une demeurée de première,
direction Hôpital la Charité :(
ne vient plus ici,

contente de te relire Spirit of Nicopol :)

Bonjour à toutes et à tous
Magnifique.
88% des commentaires sont dédiés à des attaques personnelles.
Vous êtes bien des français!

Ha j'aimerai bien savoir ou ?
J'ai tout lu et relu et j'ai vu nul part quelqu'un parler de différence d'espace utiliser entre backup et image...
Enfin moi je disais pour rendre service, ca semble évidant mais c'est jamais perdu a dire. Etant donné que j'ai fait mon choix c'est pas pour moi que je disais ca...

@ Commentaire par Spirit of Nicopol :
"Autre petite dif que personne n’a évoqué entre Backup et Image"
#32...

Là, pour le coup tu lis mal, ENFIN... on se fatigue à l'expliquer, mal peut-être mais il n'est pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas comprendre.

Tout ça pour dire que "Titan Backup" est un excellent logiciel (dans son domaine)...
Enfin, n'hésitez pas.

BYE.

Je sors 2minute de mon mutisme pour remercier Catharsis #30 :
"Un point important : il n’est pas possible de monter une image d’un disque dur d’un ordi sur un autre ordi"
J'avais un doute la dessus mais c'est ce qu'il me semblais. Question de pilote de base je suppose, XP en installe des pilotes génériques mais pas assez générique pour faire fonctionner tout les matériels avec 1 seul pilote...
Donc mainteannt je peux le dire, rose, les images disques ne sont pas la solution a tout ! Une bonne reinstall de XP avec tranfert des paremetres et docs eventuellement c'est tout aussi bien.

Alba il y a espace public et espace public...
Ici c'est quand meme censé etre modéré etc donc c'est public mais c'est pas non plus un coin bordel...

Autre petite dif que personne n'a évoqué entre Backup et Image, le Backup prend moins de place a compression égal car il n'y a QUE les fichiers voulu et pas ceux du systeme. Les backup sont également + facilement utilsable car cela reste des fichiers dans un dossier avec la meme arborecence que l'original. Ce sont les raison pour lesquels j'utilise des Backup et pas des Images. (meme si c'est + long a mettre en place du fait qu'il faille choisir les fichiers a sauver)

RDV sur le forum La Dinde ;)

Bonne soirée...

Vaut mieux éviter d'être trop susceptible quand on intervient dans des espaces publics... :lol:

Hé, Grosse Hamlette, toujours aussi vicieuse à ce que je vois ! :-)

Godin toujours aussi déjanté (et mal élevé), et Jacky-Jacquot toujours aussi ballot, radoteur et soporifique !

Aller, un 'tite video pour se détendre, La Dinde, et retrouver le sourire:

http://www.dailymotion.com/video/x3b56b_chienne-de-vie-clip-fatal-bazooka_fun

Bisous tt le monde !

A Jacques #28.
Effectivement, lorsque vous remontez une image de votre disque, vous obtenez bien votre disque à l'identique : systeme, logiciels, données, etc...

"-comme c’est une copie en tout point conforme, l’ordi. sera opérationnel,
-et mes documents, mes photos, fichiers personnels seront aussi copier par le fait même,"

Toutefois les images disques ne conviennent pas à tous le monde et certains preferent des backups de fichiers simplement.
Pour ma part, j'ai l'habitude de synchroniser avec syncback (backup) et de sauvegarder des images disques avec acronis.
Un point important : il n'est pas possible de monter une image d'un disque dur d'un ordi sur un autre ordi (sauf en machine virtuelle sous vmware mais c'est un peu delicat et hors sujet).
Par contre il est tout à fait possible "d'explorer" des images disques (avec le logiciel correspondant évidemment) qui se montent alors comme un disque dur supplémentaire et temporaire.

Bonne soirée !

@ Jacques D'outre-Tombe , aucun problème de ma part vous avez tout
mon estime et coopération, si on arrête de me citer. :)


@ La dinde chiante , il ne faudrait pas non plus jouer au martyre ici
mêlez-vous de ce qui vous regarde et tout ira bien, je vous salue madame et revenez SVP vos conseils sont très apprécié :)

Rose Hamlet, suivant les conseils de La dinde chiante je sollicite un peu d'aide de votre part...
Bon OK Discutbar semble être celui qui sera mon étoile éclairante pour ce soir (chez vous).
Vous venez de décrire en la moitié moins de mots ce que je crois, que je disais plus haut.
Sauf que j'ai encore une inquiétude.
Vous dites: "...Ainsi si l’original vous lâche vous n’avez qu’à restaurer la copie pour être de nouveau opérationnel…",
-comme c'est une copie en tout point conforme, l'ordi. sera opérationnel,
-et mes documents, mes photos, fichiers personnels seront aussi copier par le fait même,
ou
-pour cela devrais-je aussi avoir des copies de sauvegardes et les recopier une fois l'ordi. remis en fonction?

Merci pour votre aide Discutbar.

A la suite de ce dernier éclairage, je vais faire en sorte d'avoir ce qu'il faut pour faire les sauvegardes et le reste. L'an passée mon IBM (sous XP) de 7 ans a flanché...je n'avais jamais fait de sauvegarde, à part celle qui se font automatiquement (point de restauration), mais heureusement j'ai pu récupérer mon DD de 40 gi. que j'utilise en externe pour récupérer mes données personnelles qui étaient dessus. J'utiliserai un autre disque dur externe de 350 gi. pour la sauvegarde et l'image disque de l'ordi. actuel (sous VISTA).

Merci encore!

Discutbar, de mémoire (mon disque interne en perd aussi quelques fois), je ne pense pas que vous m'ayez manqué de respect au point de vous en excusez.
Je vous en remercie tout de même.
Vous savez l'âge n'est qu'un chiffre et la connerie n'a pas d'âge précise. La seul différence entre un jeune con et un vieux con, c'est qu'il reste plus de temps au jeune pour s'amender.
Et je ne parlais dans mes premiers commentaires de personne en particulier, et je visais surtout à dénoncer les insultes...même si quelques fois cela peut s'apparenter à de la taquinerie et que ça peut-être amusant. Avec le temps, j'ai fini par ne pas tout prendre au premier degré. Mais c'est parfois difficile de faire la distinction.

Bon, Jacques, passons aux choses sérieuses.
En ce qui concerne votre question:
1) un backup permet de sauver des fichiers et documents de n'importe quel volume sur n'importe quel volume (c,d, j et j'en passe). Mais il ne permet pas de recréer un disque à l'identique. C'est à dire que si le volume original est HS, vous ne pourrez pas disposer du même avec sa copie: il manquera des données système comme le registre, les fichiers Os, etc...
2) L'image disque recrée une copie conforme d'un volume sur un autre: c'est une copie parfaite avec TOUS les fichiers nécessaires au système. Ainsi si l'original vous lâche vous n'avez qu'à restaurer la copie pour être de nouveau opérationnel...

Ainsi on utilisera plus un backup pour sauver ses propres fichiers (textes, photos, musique, etc...) et une copie mirroir pour sauver son système (ex: Windows ou autre).

J'espère que c'est utile...

Bonne soirée.

=> A tous: dsl de cet immense HS

=> hamlet: que tu sois hermétique à la lecture d'un article que j'ai recopier d'un site traitant de l'informatique,juste pour info, je comprends par contre que tu critiques simplement parce que TU n'as PAS pris la peine de me lire là NON.J'accepte la critique si elle est justifiée et constructive ici ce n'est pas le cas!!!
Mes commentaires ne sont , je le concède, pas tjrs constructif, j'estime que cette fois j'ai juste essayer d'expliquer. Tu te permets de critiquer essaye dj de regarder la poutre que tu as dans l'œil avant de voir la paille qu'il y a ds ceux des autres. Chaque jours nous sommes obligés de subir tes émétiques écrits, je ne parle même pas de vulgarité dont tu peux faire preuve... il est vrai que la grossièreté est l'arme du pauvre, peu érudit, dont tu sembles, au vu de ton épistolaire, faire partie. Je ne suis pas pauvre apprend donc la signification des mots avant de les écrire.

Et renvoyer vers d'autres sources sans les nommer n'est pas très intelligent non plus!
Il est vrai que toi sortie des screens saver, tu te noies.

En tout cas hamlet , je te remercie, grâce à ta brillante répartie, je suis le même chemin que Seb et retourne dans mon mutisme.

SI GAOTD, préfère garder des commentaires insultants (pour rappel, je te cite: ton superbe KON d'hier, entre autre)et insipide libre à lui, certes la liberté de parole doit être respectée, mais là franchement depuis que je te lis je n'ai jamais vu ta part quelques choses de Constructifs.
Oligophrène tu es oligophrène tu resteras!

Bonne chance Luc, tu es le dernier à encore essayer d'aider malgré les critiques que tu subis

=> Jacques, je vous invite à suivre le judicieux conseil de hamlet, voir attendre de sa part qu'elle vous éclaire, pour ma part je suis dégoutée et n'en ajouterai pas plus
Là dessus, il n'est de bonne compagnie qui ne se quitte, je vous tire ma révérence.
Bon courage à tous ceux qui passerons ici à l'avenir et ne trouvant plus que comme commentaire celui inconséquent de hamlet se résumant à merci GAOTD!ou Dommage pas de screen saver aujourd'hui!

Dorénavant j'agirai égoïstement, venant juste pomper les logs qui m' intéressent sans plus m'investir un minimum. J'éviterai la publicité autour de moi parce que franchement je ne me permettrais pas de conseiller un site où l'on se fait conspuer par une nana frustrée.
Un jour grâce à tous les hamlet le site disparaîtra, je le crains... dommage...
Bonne soirée à tous y compris à l'hamlet par politesse parce que j'ai du savoir-vivre et ai reçu une excellente éducation a contrario cela fait défaut chez hamlet.

et pour info hamlet si tu ne comprends pas tous mes mots je te conseil de consulter gogole=> define: cela t'occupera un moment laissant ainsi un peu de répis à ceux qui passe ici.

A tous ( sauf à hamlet) je vous prie d'excuser cet écart épistolaire virulent, merci

Bon, Jacques, respect, je ne savais pas que vous aviez près de 60 ans. C'est cela la beauté et le mystère d'internet: on ne sait pas à qui on a à faire. J'ai à peu près la moitié de votre âge et ne vous aurez jamais parlé ainsi IRL (in real life= dans la vraie vie): je supposais que, trainant sur ce genre de site vous deviez être dans la tranche d'âge des 10-30 ans.
Bon. Dont acte... Respect pour le fait que vous vouliez toujours être à la page! Sincèrement. Et désolé si j'ai pu vous paraitre discourtois, j'aime plutôt le ton futile de ces commentaires (les miens y compris) et m'en amuse beaucoup...
Et merci encore une fois à GAOTD pour ces mélanges hétéroclites de softs et de nous laisser la place pour s'exprimer... ;-)

Merci Madame La dinde pas toujours aussi chiante que ça. :-)
Pour moi aussi, je devrai relire une couple de fois. Je suis dure de "comprenure" quelques fois...

1- Le logiciel du jour, nous permet-il de faire la restauration?
J'ai compris que non.

2- Back-up ou sauvegarde:
-nous permet de copier ce que l'on désigne (Dossiers, fichiers) de "C"
par exemple,
-sur un disque (support) externe "J" par exemple (ou CDs ou DVDs ou disquettes (ça existe encore?))...
-mais ne nous permettra pas de restaurer le système au complet, même si on sauvegardait tout.
Car ce "tout" par la sauvegarde, ne sauvegarde que les fichiers ( documents, fichiers, photos...).

3- Mais "l'image disque" (miror):
-lui conservera tout et sera conforme à "C" par exemple
-que l'on ferait l'image sur "J" (CDs, DVDs...mais cela en prendrait beaucoup dans bien des cas).
-Donc je pourrais faire la restauration ou la réinstallation complète du disque "C" de mon ordi,
qui aurait planté ou qui serait rempli de virus, ou encore que je voudrais reformater pour une raison quelconque et en faire la ré-installation tel qu'il était,
-à partir de "J"?
Ou encore:
-remplacer le disque dur "C" de mon ordi qui serait inutilisable par un autre (neuf peut-être),
-et installer tout ce que j'avais sur l'ancien "C": système d'exploitation, programmes, dossiers et fichiers, configuration exacte comme l'ancien,
-à partir de "J"?

Ai-je bien compris?

Merci pour votre aide!

@ lucgod1 #13 :
C'est pas gentil de dire du mal de quelque chose qu'on ne connaît pas bien...
Acronis True Image fait des copies de partitions, mais il fait aussi des sauvegardes (complètes, incrémentielles, différentielles)

--
Ypoons
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de chefs paraissent brillants avant d'avoir l'air con !"

Bonjour à tous,

Et bravo à ce site qui me semble très intéressant.
J'aimerais revenir sur la question posée par Julien en 12).
Il me semble qu'il n'a jamais dit ni laissé entendre qu'il confondait image disque et backup.

Nous sommes tous d'accord pour dire que la fonction principale de Acronis True Image est de créer et de restaurer des image disque. MAIS... Etant donné qu'une des fonctionnalité de acronis True image home edition 11 permet aussi de faire du backup, je trouve la question de Julien intéressante et j'aimerais beaucoup qu'une personne ayant essayé et Titan et Acronis puisse nous donner la réponse. C'est à dire une comparaison de "Titan Backup" et de la sous-fonctionnalité "backup" de Acronis. Et pourquoi ne pas comparer aussi avec syncback (http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-177-syncback) que je trouve très pratique et qui est gratuit.

Bien cordialement,

Catharsis

@ Mab

Tu veux du tout cuit, fastfood :)
essaie de te débrouiller un peu tout seul :)

Rien compris du tout :(

Écrire un livre pour expliquer une simplicité
pauvre dinde, LOL

Qu'est-ce qu'un back-up:
En anglais : backup En informatique, le risque zéro existe peut-être encore moins qu'ailleurs, et nul matériel ni logiciel n'est à l'abri d'un dysfonctionnement. Pour parer aux conséquences fâcheuses qui pourraient en découler, on recourt à une redondance plus ou moins poussée des sous-ensembles d'un système informatique. En matière de données, la redondance est mise en oeuvre par la sauvegarde. Cette dernière consiste à copier le contenu d'un support de stockage sur un autre support afin qu'il ne soit pas perdu en cas d'incident sur le premier support. Pour être efficace, la sauvegarde doit faire l'objet d'une stratégie. Elle doit s'effectuer à intervalles réguliers et choisie en fonction d'un compromis risque/contrainte, porter sur tout ou partie des données à protéger, et impliquer ou non la conservation de plusieurs sauvegardes successives. Une sauvegarde peut s'effectuer en faisant simplement appel aux commandes adéquates de copie de fichiers ou de dossiers du système d'exploitation utilisé. En général, on recourt à un logiciel de sauvegarde. Ce dernier permet de définir des critères de sauvegarde (certains fichiers n'ayant pas réellement besoin d'être sauvegardés) et une programmation automatique de ces sauvegardes. Une sauvegarde peut être complète (copie de tous les fichiers du support A sur le support A') ou différentielle (copie des seuls fichiers du support A ayant été modifiés depuis la sauvegarde précédente). Elle peut être assortie d'une compression des fichiers afin d'occuper moins de place sur le support A'. Lorsqu'il n'y a pas de compression, la sauvegarde peut être miroir ; dans ce cas, le support A' est une réplique fidèle de A, avec exactement la même arborescence de fichiers. L'avantage étant que la sauvegarde A' peut suppléer le support A défaillant de façon très simple en cas d'incident. Sur un micro-ordinateur individuel, une sauvegarde miroir s'effectue en général par le biais du logiciel de sauvegarde et ne peut pas être totalement à jour : même en cas de périodicité quotidienne, le basculement sur la sauvegarde A' peut faire perdre quelques heures de travail. Sur serveur ou grand système dit à tolérance de panne , en revanche, les mécanismes de sauvegarde miroir peuvent être mis en oeuvre au niveau du contrôleur de disques pour assurer à tout moment une double écriture de tout ce qui est enregistré sur deux supports miroirs distincts. Enfin, notons que, pour des raisons de coût, les supports de sauvegarde ont longtemps été des bandes magnétiques ou des disques amovibles, mais que le prix en décroissance rapide des disques durs de grande capacité en font désormais d'excellents supports de sauvegarde. Il est possible de doter son micro-ordinateur de deux disques durs de même capacité, afin que l'un soit la sauvegarde miroir de l'autre. Les supports amovibles conservent toutefois leur importance, car ils permettent de délocaliser la sauvegarde et de gérer ainsi les risques pouvant affecter l'intégralité de l'ordinateur ou les locaux dans lesquels il se trouve. Désignations équivalentes : Sauvegarde - Backup via .01net.com(merci gogole) et pour ce faire le log du jour convient parfaitement.
J'espère avoir ainsi contribué à la compréhension

ATTENTION, ATTENTION, AVERTISSEMENT, CE QUI SUIT EST COMPLÈTEMENT (ou presque) HORS PROPOS, la majorité devrait passer au commentaire suivant.


Mais mab, de quoi vous plaignez-vous?

Profitez-en donc pour ouvrir vos horizons, pour parfaire vos connaissances et apprendre quelques mots d'anglais. Seriez-vous paresseux à ce point? Tout les "grands connaissants" de ce site vous le dirons: vous n'avez besoin de connaître que quelques mots d'anglais pour tout comprendre et utiliser les programmes facilement!

Les ordinateurs,les programmes et logiciels, leur fonctionnement, l'informatique, la programmation, tout le monde connait ça comme 2 et 2 font 4. Il faut vraiment être un imbécile accompli pour ne pas tout connaître.
Et il faut manquer d'ouverture d'esprit pour ne pas connaître la seule langue valable du web, soit l'anglais.

En plus, à la place de nous casser les pieds avec vos jérémiades, vous devriez remercier GAOTD pour ce qu'il vous offre gratuitement.
Si vous n'en voulez pas, mais dites donc: non merci GAOTD, la prochaine fois peut-être.
J'espère mab que vous comprendrez que je ridiculisais un peu ce que je lis souvent ici.

Il faut que j'avoue cependant, qu'il y a souvent des âmes charitables qui nous offrent leurs aides. Si vous revenez un peu plus tard, il y en aura peut-être qui auront répond à vos questions?

La générosité, la compréhension, l'aide sans jugement et blâmes ce n'est pas acquis par tous.
J'ai près de 60 ans, et quand j'étais jeune, je constatais ces lacunes chez mes aînés. Je me disais alors, heureusement, les jeunes comme moi, par leur ouverture d'esprit et sur le monde vont changer ça. Je suis estomaqué presqu'à tout les jours, que 50 ans plus tard, en 2008, les gens de tous âges, dont une majorité de plus jeunes, car l'informatique c'est leurs forces à eux, ne sont pas différents aux niveaux de ce que j'ai mentionné, que mes vieux de l'époque.
La technologie et les outils ont beaucoup évolué, mais quelques fois les mentalités, toutes proportions gardés sont restés au niveau d'il y a un siècle.

Pour ma part, je suis un utilisateur et j'aimerais pouvoir me servir de tout ce que m'offre l'informatique comme je le fais pour mon réfrigérateur...ou presque.
Je n'ai jamais voulu apprendre son fonctionnement comme je ne voudrais pas avoir à apprendre une multitude de techniques et de termes pour me servir d'un ordinateur. Il y a tellement de connaissances à apprendre dans tout les domaines, que c'est une véritable perte de temps que tout ses problèmes qui surviennent régulièrement avec les ordinateurs et que l'on doit régler avant de pouvoir approfondir nos connaissances de toutes sortes.

C'est comme celui qui voudrait faire le tour du monde, avec un vieux tacot qui tombe en panne à toutes les intersections.
Sauf qu'ici les outils utilisés pour faire le tour de toutes les connaissances disponibles sur le web, même neuf, nous causent régulièrement autant de troubles qu'un vieux tacot!
C'est ce qu'on appelle l'avancement de la technologie.
Sauf, que de connaissances sont nécessaires pour s'en servir, et quelles pertes de temps surviennent à tout moment, à cause du fichier qui n'a pas la bonne extension, un virus par ici, une virgule qui n'est pas à la bonne place, la carte-mère qui n'est plus aussi maternelle qu'on le voudrait, ce logiciel qui fonctionne qu'en anglais et tel mot n'a pas exactement la même définition en informatique que dans la vie de tout les jours, les pertes de données lors de la compression et quoi d'autres. Il y en a des dizaines de milliers de pages à parcourir sur le web de problèmes existants à l'utilisation d'un ordinateur.

Tout de même mab, sur "Comment c'est fait" ou Clubic, vous devriez trouver des réponses à vos questions.

c'est terrible,quand on ne tombe pas sur ceux qui se foutent de
la gueule des "qui ne lisent pas l'anglais",on tombe sur ceux qui
ne vous donneraient même pas l'heure qu'il est. navrant...
on pose des questions on vous renvoient sur google.
c'est bien ce que je pensais il y a beaucoup de brèles ici.on vous
laisse entre vous,avec vos économiseurs d'écrans et vos convertisseurs
à la noix.

Merci pour ce très bon logiciel GAOTD :)

Google est ton ami pour ceux qui ne savent pas encore la différence entre un backup et une image du disque, j'ai lue et je le comprend maintenant.

alors un petit tour sur Google pour en instruire quelques uns :)

C'est un LOGICIEL DE BACKUP pas pour faire une image du disque dur il y a d'autres logiciels pour cela en tout cas lors de l'installation de celui il m'a été proposé une mise à jour que j'ai pu effectuer sans problème sans perdre la license GOTD
mis à part ça j'ai fait sans problème un backup de mes fichiers les + importants en 38 mn ( base de registre, mail, documents)

@ Commentaire par julien — juillet 22nd, 2008, 6:27...

On parle ici de BACKUP... enfin c'est tout bête (pas d'ACRONIS)... si vous ne voulez pas comprendre... tant pis pour vous !!!

Bonjour,

Je possède Acronis True Image 11 qui me sauvegarde et me rstaure.

A quoi peut me servir Titan Backup ?

Merci par avance.

Bonjour à tous,

Excellent ! Je vous le conseille.

Sauf pour des points particuliers,

Il n'est pas utile de passer de de 2.0 à 2.1... sauf pour ceux qui ne connaissaient pas TitanBackup (qui a même été décausé sur CLUBIC)

http://www.clubic.com/telecharger-fiche68236-titan-backup.html

Mais Clubic a effacé les commentaires débiles... reste que maintenant, il n'y a plus RIEN.

Note à ceux, qui comme moi, possédaient la v2.0 : il faut désinstaller l'ancienne version avant de réinstaller dans le même dossier.
Par sécurité, vous pouvez sauvegardez le dossier "Tasks" mais chez moi, la désinstallation ne l'avait pas supprimé !!

Bien à Vous et Merci GAOTD pour cet excellent logiciel

Le cryptage AES 256 bit est interdit en France il me semble (la réglementation interdit un cryptage > 126 bits) Attention donc!

Combien de fois faudra-t-il vous expliquer que :

Backup Image

... mais comme dit :
Commentaire par Bernard — juillet 22nd, 2008, 4:31
ou
Commentaire par La dinde chiante — juillet 22nd, 2008, 3:24

Perso, je reste avec 2.0 vu que je n'ai pas envie de désorganiser mes bazards.

Mais GAOD+++

Bye.

#2 : non, ce n'est pas son but. Il y a régulièrement des logiciels de ce type qui passent ici, et il en existe aussi des gratuits (des vrais gratuits et d'autres liés aux fabricants de disque).

#3 : voir les commentaires du 6 mars, concernant ce logiciel. Tout est expliqué. Ça ne pose pas de problème.

Bernard

l'exécutable ... n'est pas exécutable ...

Salut à tous

Un des joyaux de GAOTD est de retour, dans une version plus récente que celle du 6 mars (la 2.0).
http://fr.giveawayoftheday.com/titan-2-0-backup/

Profitez-en, sinon vous le regretteriez.

Et merci à GAOTD de nous offrir de tels bijoux de temps à autre. Ca permet d'oublier les convertisseurs, scr et les commentaires qui s'ensuivent ;-)

--
Amicalement

Bernard

slt,il fait l'image disque de la partition système ?

Bonjour,
Mieux que celui de dimanche... sans hésitation....bcp attendait son retour GAOTD l'a fait! Merci