merci Hectorz Col, je crois avant tout ce que j'ai tester et constaté :)

@ Scorpion :
Si tu va faire un tour sur Malekal, tu vera que Avast et Ad-aware se font descendre gentillement.
Pour Ad-aware, je le trouve pas super pour un logiciel payant ; meme gratuit c'est limite sachant que ca se vois que SpyBot fait mieux.

Moi, j'emplois depuis un bon moment déjà Avast 4.7 Professionnel en combinaison avec Ad Aware 2007 et Ad Watch version Pro et Glary Utilities Pro ver. 2.4.0.158 et je peux vous certifier que rien ne passe au travers!

Merci 'Spirit of Nicopol ' #3169
Tu exprime de façon très convaincante ce que je croyais être véridique et mise-à-date de ce petit débat.
J'ai essayé ces logiciels, malheureusement si ils ont été déclassé c'est bien par un ralentissement de leur développement (ou d'une accélération de la compétition?) Avast n'a pas fait 2 jours sur mon Pc, un paquebot dans un écluse, mon ordi était en otage!AVG de Grisoft a eu son moment de gloire aussi, autrefois.C'est toujours rassurent de "croire que mon Papa est plus fort que le tien" mais question securité informatique vaut mieux resté l'œil ouvert ça bouge vite là-dedant!
Enfin, chacun son choix et merci de commenter, ce calme relatif fait du bien aussi.
Bon séjours ici à tous et tester le ce logiciel ça coûte rien,
mais avec circonspection et jugement... c'est un shredder après tout
Col-Hectorz

Windows 80% du marché. Linux 10%. Pourquoi faire des virus pour emm... seulement 10% du marché....

désolé du double post mais j'ai oublié, il y a en effet un version 4.8 de Avast!
Il aurai fallu une version 5 pour remonter la pente mais bon...
Si certains se sentent l'ame de le tester ^^

PS : ca n'est PAS un poisson d'avril (cette tradition se pert j'ai l'impression ^^)

Ha encore une bataille de logiciels de sécurité, j'aime ca ^^ *dit-il d'un air sadique*

Norton est toujours fidel a sa réputation "d'erreur de l'informatique" ca fait plaisir :D
AVG est pas beaucoup mieux, protection faible et tres envahissant, que du bonheur !
Pour le combat Avast vs Anti-vir, j'étais moi meme un grand partisant d'avast apres avoir lus des tests le montrant comme le meilleur anti-virus gratuit mais ces tests date de 2003 (je crois) et depuis, tres peu d'évolutions, par contre les virus de leur coté sont apparu en nombres, ce qui a parmis a AntiVir de passer devant et ca, apres l'avoir constaté, c'est indéniable.
Je serais curieux de voir de quand date tes tests Fair-ray ??? Ils doivent pas etre beaucoup + recent que ceux que j'ai cité car depuis, Avast est a la ramasse sur tout les tableaux !

@ Stryker :
Petite info sur ton test qui ne prouve pas grand chose, a tu tester les meme fichiers avec les 3AVs ? Si c'est non alors ca ne prouve rien ! Les infections sont totalement aléatoires ! Certains en ont beaucoup et d'autre pas (ou tres peu, soyons réaliste).
En y réfléchissant, t'a tester Anti-Vir il y a 4ans environ si je compte bien, a l'époque il était pas terrible je l'accorde mais depuis c'est l'inverse, j'ai moi meme utilisé Avast pendant 3-4ans et aucune infection du moins il m'en a pas signaler mais il s'est peu etre trompé, a coté de cela il m'a cassé les peids un nombre incalculable de fois en me disant que tel fichier était un virus alors que ca n'était pas le cas ! Donc rien ne prouve que ton PC est sain !
AntiVir lui au moins signal des vrai virus et les bloquent AVANT le téléchargement donc pas de probleme avec les mails.
BitDefender est tres bien certes, mais payant, donc c'est une autre catégorie, autant citer Kaspersky tant qu'on y est ^^

@ Total Uninstall, si tu connais mieux que Spy-Bot et TOTALEMENT GRATUIT alors je suis prenneur mais il n'y en a pas beaucoup du genre.

@ Armateur, ne le prend pas mal mais tu dois pas connaitre grand chose en sécurité pour ne jamais avoir entendu parlé d'Avira Anti-Vir et te plaindre de SpyBot, c'est son but de te prévenir des changements, donc c'est chian mais c'est utile !
Tu aurai critiquer les HIPS qui pose des questions tout le temps et qui font freezer les PC la j'aurai compris :P

@ Un peu de politesse svp :
Fait le malin avec Linux, le jour ou les virus débarqueront (ce qui devrait arriver d'ici quelques années) tu rigolera moins ^^
Je l'ai surement deja dit ca mais ca m'horripile les gens qui disent que Linux est + sécurisé que Windows. Windows est la cible de toutes les attaques donc forcement qu'on trouve plein de failles, si tout les pirates attaquaient linux, ils trouveraient plein de problemes aussi !!!
(je parle bien ici de sécurité, pour ce qui est rapidité et satbilité c'est autre chose)

Pour le logiciel du jour, étant donné qu'il bidouille les infos privées, il faut avoir confiance en l'éditeur. Et il est vrai que tout ce qu'il fait peut etre fait de beaucoup de facons.

Sur ce gros pavé (j'avais pas posté depuis quelques jours donc j'me rattrape), Bonne nuit tout le monde...

quote Avanti :
"Avast 193.046 downloads
Avira 3.896.679 downloads
D’autres commentaires, ou comment se taire, c’est une blague… mais pas les chiffres."

Ce n'est pas un argument en terme d'efficacité, ça ne tient en plus pas compte des téléchargements sur les sites d'éditeurs, et les compteurs de "hits", je ne leur fait pas confiance, je préfère comparer les comparatifs de plusieurs sites sur ce point, car pour moi, les compteurs de hits sont une blague ;).

@Stef : Pas de soucis :), mais dans le doute de laisser quelqu'un se fourvoyer, je préfère préciser inutilement ^^

quote : "NB : c’est “bon” de recouvrer un peu de calme sur le site, pourvu que ça dure ….."

Ne penserais tu pas à un certain "Alba" ? x)

Bonne nuit et bon surf ;)

Stryker mon pauvre,la désinfection des machines ne semble pas t'être familière.alors encore des liens pour ton information:
http://www.libellules.ch/phpBB2/avast-et-antivir-comparaisons-et-passage-a-antivir-t24348.html
http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?p=127591&sid=fffc427a82d83b58100477e3e1b54116
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=25&s=31837&page=2

avira est bien meilleure qu'avast.si tu étais familier des forums
informatiques dans les cats sécu tu saurais au vu des nombreux rapports
de chez jotti's http://virusscan.jotti.org/ et de chez virustotal
http://www.virustotal.com/fr/ qu'avast ne voit même pas son truc quand il fait pipi,lol.

je crois que la version pro de Glary utilities avait été proposé sur GAOTD

Bonsoir.

@ "Fair-ray" >>> Allons, allons, Luc est présent sur le site depuis au moins 1 an & il connait très bien Spybot et sa fonction Tea Timer >>> Il a écrit : "un bon anti-virus, le TeaTimer résident de SPYBOT." >>> Il y a une virgule entre "antivirus" & "TeaTimer" ! Je pense même qu'il jouit de l'excellent BitDefender :)
Bref, la virgule est importante....


Avast ne découvre que de faux-positifs et il est loin d'arriver en tête dans ses détections ... sauf pour les revues "grand public" : mystère ?
Mais il me semble avoir lu ce WE qu'une nouvelle version (4.8, je crois de mémoire) était sortie (anti-rootkits,anti-spywares...), preuve qu'il était un peu dépassé....

Pour Le SOFT du jour, et après lecture de la section anglaise, je constate que ce ne sont pas vraiment des modules identiques au sein des 2 versions (le shareware & la version offerte par gaotd) ; D'où le nombre important de bugs signalés dans "notre" version... Certes, l'éditeur intervient sur le forum, relève ces bugs et les corrige MAIS je "renifle" un peu le besoin de béta-testeurs :(
Dommage.... Pas envie d'avoir un rhume.

NB : c'est "bon" de recouvrer un peu de calme sur le site, pourvu que ça dure .....

Amicalement.
Stef

Bonsoir à toutes et à tous!

Ma config: PC fujitsu-siemens en dual boot pentium 4 2Mb de Ram
en double operating system (choix au démarrage: Linux ou Windows)

- Ubuntu 7.04 (pas besoin d'antivirus!)
ou
- Windows XP Pro (Avira + Glary Utilities + HijackThis + AdAware)

Je recommande GLARY Utilities (gratuit) et AVIRA (gratuit)
Autrefois j'avais Disk Cleaner et Avast: que du ralentissement!
Sous Linux, le problème ne se pose même pas. Que du bonheur!
Merci à GAOTD
Salut à toutes et à tous

@TotalUninstall : FAUX !
J'utilisais Antivir et 2 mois après j'ai chopé un virus quand même en provenance d'un mail/spam à la c*n.
J'ai changé ensuite pour AVG, même problème au bout d'un an (il a tenu plus longtemps, c'est déjà ça).
Je suis passé ensuite à Avast et cela fait 3 ans maintenant que je n'ai aucun souci : les mails sont nettoyés avant que ThunderBird ne les affiche, le PC reste sain.
Je me fiche que l'antivirus soit en Français ou pas, je parle très bien Anglais, ce n'est pas le problème. Le problème, c'est qu'AntiVir c'est lui, et non Avast, la "grosse daube" comme tu dis.

Malgré tout, ces antivirus gratuits ne peuvent rivaliser avec BitDefender qui, lui, est payant. Je déconseille également Norton, encore plus inefficace qu'Antivir ou AVG (c'est tout dire).

Comme anti-spyware pour compléter, je conseille a-squared (gratuit 30 jours puis payant toutefois) : http://www.clubic.com/telecharger-fiche20274-a-squared.html

à essayer mais c'est la premiére fois que j'entends parler de Avira

Sur Softpedia ce jour :
Avast 193.046 downloads
Avira 3.896.679 downloads
D'autres commentaires, ou comment se taire, c'est une blague... mais pas les chiffres.

avast est une grosse (j'avasi omis "Daube") grosse daube.cqfd.

Avast est une grosse apprécié par les français parcequ'il cause en français.antivir l'enterre par sa qualité et sa réactivité.même avg dans les gratuits est notablement mieux qu'avast.
n'ayez pas peur de prendre antivir même en anglais.il ne vous posera pas de question et se contentera de faire son travail,stopper les bestioles. il faut arrêter d'enfoncer des portes ouvertes avec avast et adaware ou même spybot.ils sont complètement largués.il y a mieux et toujours gratuitement.pour les derniers fans d'avast:
http://forum.malekal.com/ftopic3528.php

quote lucgod1 : "… ++++ un bon anti-virus, le TeaTimer résident de SPYBOT."
Pardonne moi mais ce n'est pas un antivirus :), c'est le programme de surveillance en temps réel de spybot qui ne concerne que les programmes malicieux & autres spywares (il n'est pas aussi performant que le vrai moteur d'analyse d'un AV).
Avast! pourra peut être vous satisfaire. C'est un anti virus gratuit, stable, efficace... et qui arrive 1er dans des comparatifs micro entre anti virus ! Je l'utilise depuis quelques années maintenant, et il a toujours été efficace (couplé avec une utilisation réfléchit du web, ça va de soi, et un firewall).
Je vous souhaite une bonne journée ;).

Pitié pas le tea timer de Spybot , à la moindre manipulation il demande si on veut ceci ou celà

... et n'oubliez JAMAIS ce magnifique :
"RestorWIN 1.3D bibi26" sur GOOGLE !!!!

Assurément, les screenshots de "Total Privacy" sont très bien faits et tentants MAIS, le fond de la question es-t-il vraiment nécessaire ???

Je reste sceptique car :
1) les navigateurs font ce qu'ils ont à faire
2) RegSeeker (en français) fait pleins de trucs
3) Index.dat (IMPORTANT), peut être nettoyé par :
www.systenance.com
Index.dat Analyzer v2.0... mais je crois que CCleaner (que j'utilise rarement) le fait également.
4) Reste de temps à autre de nettoyer le dossier ERUNT AUTOBACKUP (ça peut se faire manuellement).
5) Nettoyer le dossier PREFTECH (garder Layout.ini)
6) ... les messageries ???

Perso, j'utilise ROBOTASK (offert à l'époque sur GAOD pour exécuter tout cela à la queu-leu-leu)

Ajoutons-y une bonne défragmentation, de temps à autre, avec
Auslogics Disk Defrag (gratuit, rapide, en français... en mode F8 -sans échec - ADMINISTRATEUR pour gagner du temps)


... ++++ un bon anti-virus, le TeaTimer résident de SPYBOT.

Maintenant, pour ce qui concerne le "déchiquetage" ça ne m'interresse PAS vu que je n'ai rien à cacher.

Au revoir.

PS : moi j'utilise LITESTEP (le thème LSF-NS depuis une paire d'année)


Windows XP, SP2, Framework 3.5