Ouuui! Très bien vu !
Pas bête l'observation !

@Lim-Dûl le Nécromancien :
"Donc n’espérez pas avoir une bette de course avec ça."


La bette, ou poirée, ou encore blette, est une plante herbacée annuelle de la famille des Chénopodiacées, cultivée comme plante potagère pour ses feuilles ou pour ses côtes (ou cardes), consommées comme légume.
source : wikipedia

ce ne serai pas plutôt : bête de course !

Merci pour la maj.

Merci rojamel n'ayant pas Vista, je vais rester à ma version 6.1

"Cette version 6.2 apporte-t-elle des améliorations par rapport à la 6.1"

suffit d'aller voir sur le site ("changes in v6.2 Build 10.21")

----
"à mauvais escient sur un système Vista"
Arf ! TweakRam avoue qu'il est optimisé pour Longhorn mais ne dit rien sur XP :hihi:

Pour ce qui est de la gestion par prefetching du nouvel OS de Crosoft, merci de préciser que c'est bon uniquement pour les soft prévus pour (C'est à dire quasiment aucun dans ma softthèque).

Donc, rien de nouveau sous le soleil avec Longhorn/Vista: Ou je pense à fermer mes applis de temps en temps, ou je fais en sorte qu'elles continuent à rester dans les Mo prévus avant que tout pète.
En attendant que sortent (et que je puissent me les payer)les Vista versions de mes machins

faut voir l'intérêt. combien de personnes incultes vont tenter de l'utiliser à mauvais escient sur un système Vista par exemple. Outre les abbérations de language sur la défragmentation et l'augmentation des temps d'accès que d'aucun, sensé, ne saurait croire, l'utilisation d'un tel logiciel sur Vista aurait l'effet inverse. Un système comme Vista fait par défaut du prefetching et charge en mémoire les applications pouvant être lancées après et il est donc normal que la mémoire soit fortement utilisée, c'est d'ailleurs un bon signe. Un bench avait par contre prouvé que le Prefetch de vista n'était pas super efficace mais la conclusion était claire, avoir la mémoire chargée n'empire pas la vitesse du système sachant que Vista, tout comme les programmes .Net, libèrent la mémoire lorsqu'il en est besoin.

J'utilise depuis plusieurs mois la version 6.1 grace à GAOTD
J'en suis satisfait, la mémoire est libérée automatiquement dans les cas où de nombreux programmes tournant simultanément auraient entrainé un plantage de la bécane ou un reboot.
Cette version 6.2 apporte-t-elle des améliorations par rapport à la 6.1 ?

Impossible de faire fonctionner le fichier d'activation. Un problème de connexion avec le site de Giveaway semble t-il...

Je cherchais justement un logiciel comme celui-là, merci à GAOTD! Il marche bien, il permet de me récupérer entre 10 et 30% de RAM en plus... utile donc, en tout cas je vois la différence.

"ce serai mieux ainsi"
C'est vrai qu'avec la ram embarquée de nos jour sur les becanes lambda, il vaudrait mieux eviter de parler de "truc" d'optimisation ... à propos d'un truc d'optimisation

"n’espérez pas avoir une bette de course ... Quand à rendre le PC plus stable…"
Tu fais bien de le préciser. En bidouille informatique, les miracles sont rares mais les pieges fréquents.

J'oubliais.
Même si ce genre de programme est... indispensable pour certain et totalement inutile pour d'autres, TweakRAM est quand même parmi les plus efficaces de sa catégorie.

De plus ces programmes n'amélioreront jamais les temps d'accès.



Pour notre cher traducteur adoré J:
Au niveau de la traduction, la phrase "Avec tous ces trucs d’optimisation" serai mieux ainsi: "Avec toutes ces optimisations".

Dans le même genre en gratuit: RamBoost XP (Compatible Win NT, 2000, XP uniquement)
Disponible sur http://magic56.free.fr/rambxpfr.html


Concernant ce type de logiciel...

La RAM ne se défragmente pas, c'est un non-sens que de vouloir défragmenter la mémoire vive.

Par contre ce genre de logiciel peut effectivement "libérer" de la mémoire.
Car les programme bien que fermés peuvent encore avoir des fichier en mémoire (souvent des dll laissées par windows) dans le but de pouvoir réouvrir le programme plus rapidement.

Pour libérer de la mémoire ce type de programme vas chercher à prendre le maximum de place en mémoire pour ainsi forcer windows à utiliser le fichier de swap pour stocker ces fameux fichier inutiles.
Puis le programme libère la mémoire prise.

Enfin, si c'est programme ne sont pas forcément inutiles il ne sont pas non plus efficace à coup sur.
Il donnent de meilleur résultats avec de grande quantité de mémoire.
Donc n'espérez pas avoir une bette de course avec ça.

Quand à rendre le PC plus stable...
Oui et non.
Oui car plus de mémoire est normalement disponible.
Non car parfois certain fichier déplacé sur la swap sont nécessaire quand même et donc cela peut causer ralentissement et bug.

TweakRam est un vétéran.
Pas forcément essentiel mais surement un des optimiseurs les mieux fichus.
A titre perso, c'est celui qui m'a le plus souvent permis de me sortir de gros pétrins (enregistrement de fichiers impossible)

Tout peut se décider depuis l'icone du Systray (y compris quelques nettoyages annexes)

L'interface french est impec

J'aurai préféré tester le Defragmenteur de registre mais bon ... Content tout de même de mettre à jour ma version pour pas cher ;)